Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 17 (84. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3279 Szeretném, ha az elnöknő értelmezné, hogy akkor hogyan és milyen alapon tudun k részt venni a részletes vitában - amit szeretnénk , de illegális plenáris ülésen nem áll módunkban részt venni... (Derültség.) .., mert egy jogállamban a képviselőknek mégiscsak a parlament által kijelölt ülésnapokon kell részt venni. A termet pedig, ami kor nincsen ülésnap, be kell zárni. Remélem, nem zárják ránk az ajtót. (Derültség.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm a képviselő úr ügyrendi észrevételét. Szeretném viszont tisztelettel felhívni a figyelmét arra, hogy a Házszabály nem rendelkezik úgy, ho gy az ülésnap a naptári nappal egybeesik. Szeretném arra is felhívni tisztelettel a figyelmüket, hogy megtörtént a Házban már olyan is, hogy egyetlen napon két ülésnapot is tartottunk annak érdekében, hogy bizonyos kérdéseket rendezni tudjunk. Tehát amenny iben meg lehetett azt tenni, hogy egy napon két ülésnapot tartottunk, akkor azt gondolom - mivel a Házszabály semmilyen tiltó rendelkezést nem tartalmaz , meg lehet tenni azt is, hogy két napig tartsunk egy ülésnapot. (Derültség, taps a bal oldalon.) Mindezen túlmenően megállapodásunk szerint addig folytatjuk a részletes vitát, amíg az lezárásra nem kerül. (Gellért Kis Gábor: És nem zárják ránk az ajtót!) Úgyhogy tisztelettel kérem, hogy vegyenek részt a plenáris ülés további szakaszaiban is. Köszönöm szépen. Pokorni Zoltán képviselő úr milyen ügyben kíván szólni, az ügyrendi kérdéshez? (Pokorni Zoltán: Az ügyrendi javaslathoz.) Egy újabb ügyrendi javaslatot kíván előterjeszteni, megadom a szót. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Nem egy újabb ü gyrendi javaslatot szeretnék előterjeszteni, hanem az ügyrendi javaslathoz szeretnék hozzászólni, mert Kósa Lajos képviselőtársam egy ügyrendi javaslatot terjesztett elő, és ha jól tudom, frakciónként módunk van ehhez hozzászólni. Ezt szeretném most megten ni. Nem kívánom a Házszabályt semmilyen értelemben - szemantikai értelemben pedig végképp - boncolgatni, de azt gondolom, akik a Házszabályt vitatták és ezt elfogadták - az elfogadók közé tartozom magam is , abban a hiszemben tették ezt, hogy a szavak jel entése megfelel annak, amit a hétköznapi értelemben használunk. Így tehát amikor azt mondjuk, hogy "egy nap", akkor valóban azt értjük alatta, hogy egy nap; köznyelvi értelemben egy nap 24 órából áll. Amikor valóban úgy döntött ez a Ház, hogy egy naptári n ap alatt két ülésnapot is lefolytatott, akkor ezt a házbizottság javaslatára, gyakorlatilag a házbizottságon született döntés alapján tette. Volt arra példa ebben a Házban, hogy több ülésnapon túlnyúlt egy ügy megtárgyalása - az emlékezetes költségvetési v ita , mindenki emlékszik rá, az azt vezető házelnök, Szabad György itt van, s ő talán tanúsítja is az ott történteket. De arra is emlékszünk valamennyien, hogy az ott folyó vita úgy nyúlt át az egyik napból a másikba, hogy mind az előző, mind az azt követ ő nap kijelölt tárgyalási nap volt, és nem oly módon, hogy tárgyalási napként meg nem jelölt napra nyúlt át. Azt gondolom, hogy ez a két szempont, jelesül a magyar nyelv szabályainak a figyelembevétele és a Házszabály magyar nyelv szerinti értelmezése, ill etve az eddig a Házban követett precedens kell hogy mértékadó legyen, amikor Kósa Lajos képviselőtársunk ügyrendi javaslatáról döntünk. Emellett szerettem volna érvelni. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A továbbiakban is me gadom a szót a jelentkező frakcióknak, csak szeretném tisztelettel felhívni képviselő úr figyelmét, hogy most ugyanaz történt, hogy a házbizottság állásfoglalásában - amivel javaslatot tett a napirendre és a Ház megszavazta - nem volt benne, hogy "de legké sőbb a nap végével zárjuk le a részletes vitát". Máskor meg szoktunk ilyet jelölni, ebben a kérdéskörben csak azt jelöltük meg, hogy megkezdődik az ülésnap, és a részletes vita lezárásáig tart. Tehát a két dolog ugyanaz, mint amikor egy ülésnapon két ülést tartottunk, legalábbis a házbizottság állásfoglalása és javaslata szempontjából. Megadom a szót Szekeres... (Dr. Szekeres Imre: Nem kérek szót!) Köszönöm szépen.
