Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 16 (83. szám) - Dr. Homoki János (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Milyen veszteség érte a nemzetgazdaságot a Leumi Bank működéséből?" tárgyában - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter:
3036 alkalmazott tekintetében lehet felvetni. Kijelentett e, hogy 1990 júliusában ugyan ő volt az MNB elnöke, ő járult hozzá az alapításhoz, de a bukásához köze nem volt, felelősség őt nem terheli. A Független Kisgazdapárt kérdezi, hogy a bankkonszolidáció keretében kik és milyen módszerrel állapították meg a tám ogatást, a veszteség teljes vagy részleges megtérítését? Miért vállalta át a kormány 1993 végén ezek kifizetését? A bank 5050 százalékos magyar és külföldi tulajdonban volt. Így indokolt és törvényes volte, hogy a kárt egészében a magyar állam viselje? K i a felelős, hogy nem ellenőrizték a Leumi Bank működését? Visszakapjae az MHB, mint alapító a befektetett tőkéjét, ha a bank felszámolásra kerül? A Leumi Bank csődjéért való jogi, büntetőjogi felelősség kérdését illetően kérdezem miniszter úrtól: 1. miér t létesítették a bankot 50 százalékos MHB alaptőkével, kik szervezték engedélyezését; 2. mennyi a halmozott veszteség összege és részaránya a befektetett tőkéhez viszonyítva; 3. mennyi a konszolidációban adott, a költségvetést terhelő támogatás összege; 4. megvizsgáltáke az illetékes szervek - az alapítók, a Bankfelügyelet, a Pénzügyminisztérium , milyen tényezők okozták a bank tönkremenetelét; 5. a kormány megvizsgáltae, hogy a felsorolt szervek közül kit terhel a felelősség az ellenőrzés elmulasztásáér t; 6. kit terhel a felelősség a bank vezető tisztségviselői, alkalmazottai közül személy szerint a magyar államot ért kárért; 7. történte és ki ellen a felelősség megállapítása után büntető feljelentés? Érdeklődéssel várom - a közvéleménnyel együtt - mini szter úr válaszát. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Bokros Lajos pénzügyminiszter úrnak. DR. BOKROS LAJOS pénzügyminiszter : Ismét megköszönve tisztelt képviselő úr kérdését, legyen szabad bevezetőül egy kis türelmet kérnem tőle, hiszen éppen az előbb adott nekem két hónap időt arra... (Derültség.) .., hogy ezekben a kérdésekben tényszerű, hiteles tájékoztatást adjak és máris feltett jó néhány olyan kérdést, amelyet csak részlegesen tudok megválaszolni. Ezt előrebocsátva, a jelenleg számomra ismert tényeket mégis az alábbiakban szeretném ismertetni. 1. A Leumi Hitelbankot az alapítók a magyarizraeli gazdasági kapcsolatok fejlesztésére, a két ország közötti gazdasági tranzakciók finanszírozására hozták lé tre. Engedélyezése az akkor érvényben lévő jogszabályok és előírások szerint történt; a kormány engedélyezte azt 1019/1990. számú határozatában, az aláíró: dr. Antall József miniszterelnök. 2. A befektetett tőkéhez viszonyított halmozott veszteségre és rés zarányra vonatkozó kérdés, sajnos egyelőre nem értelmezhető. Az viszont megállapítható, hogy a bank a céltartalékképzési szükségletek és a portfólió romlása miatt beavatkozás nélkül az 1,4 milliárd forintos tőkéjét elvesztette volna. Ezért volt szükség a k onszolidációra. 3. Ezt a konszolidációt a Leumi Hitelbanknál 1993. évben a tulajdonosok hajtották végre, amelynek keretében a Magyar Hitelbank 3 milliárd 250 millió forint követelést vásárolt meg a Leumi Hitelbanktól. Ezt a Pénzügyminisztérium az MHB mérle gében 2 milliárd forint céltartalékképzési igény elismerésével vette tudomásul. Ennek a 2 milliárd forintnak a fedezetét - most már a Magyar Hitelbanknál - hitelkonszolidációs államkötvények formájában biztosította az akkori pénzügyminiszter: dr. Szabó Ivá n.
