Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 16 (83. szám) - Dr. Dobos Krisztina (MDF) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "Mikor készül el az óvodák és az iskolák megmentésére a Művelődési és Közoktatási Minisztérium programja?" címmel - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ):
3025 A felmérés várhatóan '95. június végére készül el; eredményeit természetesen közzé fogjuk tenni. Ezt követően szeretnénk a helyi önkormányzati intézményfenntartó knak megküldeni a rájuk vonatkozó elemzési eredményeket - mintegy a minisztérium ars poeticajaként vallott szolgáltató minisztériumként viselkedve ; hozzájárulva ahhoz, hogy az eredményeket még a '96os költségvetési év tervezése előtt felhasználhassák. K öszönöm szépen. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Mielőtt Dobos Krisztinának szót adnék; csak hogy ne menjen feledésbe: még az előző interpellációval kapcsolatban személyes érintettség címé n Tímár György képviselő úr szót kért. A szokásos eljárásunknak megfelelően az interpellációk befejeztével szót fog kapni képviselő úr. Most pedig megadom a szót válaszadásra Dobos Krisztinának; kérdezem, elfogadjae az államtitkár úr válaszát? DR. DOBOS K RISZTINA (MDF) : Sajnos, nem tudom elfogadni az államtitkár úr válaszát, hiszen egyetlenegy mutatóról, a gazdaságosságról beszélt, holott az iskolák ügye nemcsak gazdaságossági kérdés, hanem elsősorban a gyermekek kérdése és elsősorban a jövő kérdése. A kis települések iskoláját be lehet zárni, erre már volt példa a körzetesítésnél. És most tapasztaljuk, hogy milyen károkat okozott a körzetesítés. Azt hiszem, még egyszer nem lenne célszerű ennek a kormánynak ezt elvégeznie. A második indokom azzal függ össze, hogy a 220 fő alatti iskolákat nem tekintik gazdaságosnak. Lehet, hogy ott egy gyerek többe kerül, de tessék szíves lenni számolni a buszokkal, tessék szíves lenni számolni azzal, hogy milyen egészségkárosodást okoz, ha egy hatéves gyereket hat órakor elv isznek, mert a busz akkor indul az iskolába, és mit jelent, ha legközelebb öt órakor találkozik az otthonával, mert 12 vagy 13 órát kell távol töltenie a családjától. A harmadik érvem: sajnos én is láttam a Művelődési és Közoktatási Minisztérium kiadványát , ami az óvodai létszámnak nem a csökkenését mutatja, hanem az állandó szintentartását. Tehát nem csökken az óvodai létszám, az egy tévedés. Kérem, államtitkár úr, nézze meg a saját kiadványát, mert akkor látni fogja, hogy bizony ez a gyereklétszám hála is tennek nem olyan mértékben csökkent, mint az általános iskolai létszám. Úgy hiszem, azt a nyelvbotlást, hogy elképzelés készül, ezt el tudnám fogadni, de azt nem tudom elfogadni, hogy nem készül program, és csak a felmérésnél tartanak. Úgy gondolom, hogy a z elmúlt időszakban nem volt olyan nagymértékű az iskolák növekedése, amit nem lehetne elviselni. (15.50) Tájékoztatásul hadd közöljem a Házzal, hogy 1932ben 8000 iskola volt Magyarországon, most 3700 van. Ha ezt kevéssé hatékonynak tekintjük, akkor én úg y hiszem, hogy egyfajta modellt kívánnak követni, és ez a modell egyáltalán nem biztos, hogy követendő, méltó. Nem tudom elfogadni a válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. A képviselő asszony nem fogadta el az államtitkár úr válaszát. Kérdezem az Országgyűlést: elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 181 igen szavazattal, 66 nem szavazattal szemben, 10 tartózkodás mellett az államtitkár úr válaszát elfoga dta. Megjelent a képernyőn Mádai Péter képviselő úr neve. Szintén személyes érintettség? MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Igen.