Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 15 (82. szám) - A környezet védelméről szóló törvényjavaslat részletes vitája - MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2933 Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem: kíváne valaki szólni az ajánlás 123207. pontjaihoz, amelyek a II. fejezet egyes rendelkezéseinek módosítására irányulnak? A törvényjavaslat e fejezete a környezeti elemek védelmét és az elemeket veszélyeztető egyes tényezőket tartalmazzák. Kérdezem, hogy kíváne valaki ebben a kérdésben felszólalni? Nem kíván. Ezért a részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem: kíváne valaki szólni az ajánlás 208260/1. pontjaihoz, amelyek a III. fejezet egyes rendelkezéseinek módosítására irányulnak? A törvényjavaslat e fejezete a környezet védelmét szolgáló állami tevékenységről rendelkezik. Jelentkező nincs. A részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem: kíváne valaki szólni az ajánlás 260/2283. pontjaihoz? A IV. fejez et egyes rendelkezéseinek módosítására irányulnak ezek a pontok. A törvényjavaslat e fejezete a települési önkormányzatok környezetvédelmi feladatait tartalmazza. Jelentkező nincs. Ezért a részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem: kívá ne valaki szólni az ajánlás 283/1322. pontjaihoz, amelyek az V. fejezet egyes rendelkezéseinek módosítására irányulnak? E fejezetben a környezet védelmének megalapozását szolgáló alapintézményekre vonatkozó egyes rendelkezések találhatók. Megadom a szót Miklós Lászlónak, a Magyar Szocialista Párt részéről. MIKLÓS LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Egészen röviden egy ma már visszavont módosító javaslatomról szeretnék néhány szót szólni. Pusztán azért, hogy a Ház figyelmét ráirányítsam eg y olyan dologra, amit sokszor elkövetünk törvényhozás közben, nevezetesen olyan költségvetési kötelezettségvállalásokat írunk elő törvényekben, így ebben a törvényben is, amely talán ebben az összefüggésében nem kellően végiggondolt. Egy szakasszal korábbr a visszatérek, például a Környezetvédelmi Tanács működési költségeit a minisztérium fejezetében elkülönítetten kell tervezni, annak ellenére, hogy a beterjesztett törvényjavaslat szerint a Környezetvédelmi Tanács feladatait a hivatal szervezete útján látja el. De ugyanez elmondható arról, amikor itt újra előírjuk társadalmi szervezetek támogatását, holott ebben külön rendelkezik az Országgyűlés. akkor, amikor oktatási programok anyagi és más, erkölcsi támogatását is előírjuk. Tehát olyan költségvetési kötel ezettségvállalások maradnak benne ebben a törvényben is, közvetlenül is, amelyek egy elkülönített állami alap léte esetén, így a Környezetvédelmi Alap léte esetén talán nem kifejezetten szükségesek. Mindazonáltal tudomásul veszem a bizottság, a környezetvé delmi bizottság elsöprő álláspontját, pusztán a figyelmet szerettem volna fölhívni arra, hogy óhatatlanul is belekerülnek törvényekbe olyan kötelezettségvállalások, amelyek talán nem ilyen mértékben szándékoltak akkor, amikor az előterjesztő ezt a Házhoz b enyújtja, vagy akkor, amikor a Házban erről vita folyik. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni? Nem kíván. Mivel a részletes vita e szakaszában további felszólaló nincs, ezért a részletes vita e szakasz át lezárom. Az ajánlás 323363. pontjai a VI. fejezet egyes rendelkezéseinek módosítására irányulnak. E fejezetben a környezetvédelem gazdasági alapjairól szóló rendelkezések találhatók. Megkérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni ebben a témakörben? Ninc s jelentkező. Ezért a részletes vita e szakaszát lezárom. Megkérdezem: kíváne valaki szólni az ajánlás 364471. pontjaihoz, amelyek a VII. fejezet egyes rendelkezéseinek módosítására irányulnak? Jelentkező nincs. A részletes vita e szakaszát lezárom. Megk érdezem: kíváne valaki szólni az ajánlás 472493/1. pontjaihoz, amelyek a VIII. fejezet egyes rendelkezéseinek módosítására irányulnak? E fejezetben a környezetvédelemben az állampolgárok részvételének szabályairól szóló rendelkezések találhatóak. Jelentk ező nincs. Ezért a részletes vita e szakaszát lezárom.
