Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 15 (82. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2904 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tehát, tisztelt Országgyűlés, ott hagytam abba, hogy a házbizottság az Országgyűlés ma kezdődő ülése napirendjére és időtartamára vonatkozó ajánlását a hétvégi futárpostában kézhez kapták képviselőtársaim. Kérdezem a tisztelt Országgyűlés t, hogy elfogadjae a házbizottság napirendi ajánlását? Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többséggel a házbizottság napirendi javaslatát elfogadta. Figyelemmel a képviselő úr előbbi hozzászólására, tehát szeretném, ha most konkretizálná, hogy a napirendet érintően milyen ügyrendi javaslata van a képviselő úrnak azon túl, hogy a házbizottság ülését hívjam össze? DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Szer etném jelezni, hogy olyan határozati javaslat előterjesztésére, mint amit az alkotmányügyi bizottság előterjesztett, a jelenlegi hatályos jogunk értelmében nincs lehetőség. Ugyanakkor felhívtam arra a figyelmet, hogy a jelenleg érvényes Házszabály nincs sz inkronban a népszavazásról szóló 1989. évi XVII. törvény rendelkezéseivel, hiszen a Házszabály nem ismer olyan passzust, hogy az eredményes népszavazás kezdeményezése esetén a kezdeményező országgyűlési határozati javaslatot terjeszthetne a Ház elé. Ez egy rendezetlen olyan kérdés, amely az alkotmány 2. §ában írt népszuverenitás gyakorlását ellehetetleníti. Úgy gondolom, az Országgyűlés egy ilyen alkotmányellenes helyzet kialakulását nem segítheti elő. (16.00) Ezt valamilyen módon át kell hidalnia. Ezért a z az indítványom, hogy egyrészt a Ház vegye le a napirendjéről ezt a kérdést, mert ilyen előterjesztésben ez az előterjesztés nem tárgyalható. Másrészt úgy gondolom, most már a szünetig talán nem kellene megzavarni az ügy menetét, az elnök úrnak megfelelő időpontban, ezt követően egy rendkívüli házbizottsági ülést össze kellene hívni, hogy a felmerült kérdésekre valamiféle megoldást találjon a Ház. Mert ismétlem, a jelenlegi Házszabály nem ismeri a népszavazás vagy népi kezdeményezés eredményessége esetén a zt az eljárást, amely az 1989. évi XVII. törvény - elnök úr által is hivatkozott - 9. §a következtében egy megfelelő eljárást eredményezne, ahol a népszavazást kezdeményező a törvénnyel szinkronban előterjeszthetné a javaslatát. A Házszabály felsorolja, h ogy kik élhetnek törvénykezdeményezési, országgyűlésihatározatkezdeményezési, politikaivitanapkezdeményezési stb. jogukkal, de ezek között a népszavazásról szóló törvény, illetőleg a népi kezdeményezés nem szerepel. Ez egy áthidalandó kérdés. Köszönöm sz épen a türelmüket. (Szórványos taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Meg kell jegyeznem, sajnálom, hogy a képviselő úr most teszi meg ezt az indítványát, és nem a házbizottság csütörtöki ülésén, ott még nem kifogásolták, hogy ez a kérdés napirendre kerül. De természetesen házszabályszerűen fogunk eljárni. A tisztelt képviselő úr tehát tett egy ügyrendi javaslatot, hogy a népszavazásról szóló, az előbb megszavazott napirendet vegye le az Országgyűlés. Jól értem, képviselő úr? (Zaj és mozgás.) Tessék Torgyán képviselő úrnak megadni a szót! DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Először is legyen szabad észrevételeznem, a tárgyalandó anyagot pénteken kézbesítették a képviselőtársaim részér e. A pénteki napon kaptam én is kézhez ezt az előterjesztést, tehát ennek megfelelően korábban nem tudtam erre reagálni. A csütörtöki házbizottsági ülésen a Független Kisgazdapártot Győriványi Sándor általános frakcióvezetőhelyettes
