Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 6 (52. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
30 Én csak ügyrendi észrevételt szerettem volna tenni. Azt hiszem, az őskommunizmusról szóló szemináriumot is meg a volt kormánypártok képv iselőinek egymás közti vitáit is nagy élvezettel hallgattuk, de szeretném javasolni, hogy lehetőség szerint térjünk vissza az előre bejegyzett felszólalások, szakmai hozzászólások meghallgatására. Ez lenne az ügyrendi javaslatom. (Taps a bal oldalról. - Dr . Torgyán József: Mi ellenzékben voltunk, kedves Hegyi Gyula!) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen az észrevételt. Az ügyrendi javaslattal kapcsolatosan azt tudom elmondani, hogy a Házszabály alapján a vita során kétperces felszólalásra meg kell adno m a szót mindenkinek. Azt is szeretném jelezni, hogy a házbizottságban történt megállapodás alapján csak a szünetig folyik ennek a törvénynek a vitája, a szünet után a társadalombiztosításról szóló törvényjavaslat általános vitájára kerül sor - a kétperces reagálásokat szerettem volna még a szünet előtt végighallgatni, illetve lehetőséget biztosítani arra, hogy mindenki elmondhassa ezt a hozzászólását, és hogy a Ház ezeken a kétperceseken most túlessen. Soron következik Gyimóthy Géza, a Független Kisgazdapá rt részéről, kétperces reagálásra. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Sepsey képviselő úr, valóban muszáj szólnunk nekünk, kisgazdáknak, mert ön a válaszában úgy állította, mintha technikailag nem lehetett volna végrehajtani a r eprivatizációt. Felhívom a figyelmét, hogy Csehországban és több országban azért végrehajtották a reprivatizációt, és ön nagyon jól tudja, hogy a föld esetében legalább 90 százalékban végre lehetett volna hajtani ezt. Míg ön államtitkár volt, talán nem véd te olyan élesen a kárpótoltak érdekeit, mint amióta már nem államtitkár... (Derültség, taps.) És amikor négy év után, négy évvel ez után a gyalázatos kárpótlási törvény után még alsónémedi esetek vannak, amikor százkétszáz ember, akik nem tudnak megélni, kénytelenek kimenni a traktorukkal az utcára, az ilyen megközelítést, amit ön ehhez mondott, a Független Kisgazdapárt nevében, a kárpótoltak, a részleges kárpótoltak nevében visszautasítjuk. (Taps a kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperc es reagálásra megadom a szót Sepsey Tamásnak, a Magyar Demokrata Fórum részéről. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Szakmai vitákra van szükség, nem pedig demagóg nyilatkozatokra... Én ajánlanám Torgyán képviselőtársam figyelméb e, hogy olvassa el a 600/1945ös MErendeletet, ugyanis az kimondja, hogy a zsidó vagyon visszaadása nem érinti a 600/1945ös MErendelet hatálya alá tartozó vagyontárgyakat. Tehát a részleges visszaadás már 1945ben úgy valósult meg, hogy egy részét vissz aadom, de a másik részét nem adom vissza. Hasonlóképpen történt ez a Csehszlovákiával és Jugoszláviával kötött vagyonjogi egyezményünk esetében is, és ezt követően az, amit egyszer visszaadtak, ismételten államosításra került. Még egyszer nem kívánok a kár pótlási törvénnyel foglalkozni, de azt hiszem, most nem ez az a hely, ahol ilyen felszólalásokra és ilyen jelzőkre szükség van. Hogy ki milyen következtetést von le valakinek a hozzászólásából? Azt hiszem, nem biztos, hogy ez az a következtetés lesz, amire képviselőtársam utalt. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra kap lehetőséget dr. Torgyán József, a Független Kisgazdapárt részéről. (Zaj.) DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) :
