Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 10 (81. szám) - A Központi Ifjúsági Alapról szóló 1993. évi XXV. törvény hatályon kívül helyezéséről, a Gyermek- és Ifjúsági Alapról, valamint a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítványról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - JUHÁSZ GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László):
2867 részéről, az elmúlt években tapasztalt politizálás után, kormánypárti padsorokból... - egy kicsit nagyobb önmérsékletet tudnék csak ajánlani. Ami a Kiss Péter úr iránti személyes ambícióimat, személyes viszonyunkat illeti... (Derültség a bal oldalon.) : higgye el, egyetlenegy MSZPs politikussal kapcsolatban sem érzelmi kérdés, hanem nagyon komoly mérlegelés után kialakított, higgadt tárgyi viszony, hogy az ország jövője szempontjából rendkívül veszélyesnek tartom, azokat a különböző monopolisztikus törekvéseket, amelyek egyike érhető tetten mind az önök tegnapi, a társadalmi szervek költségvetési pénzelosztó javaslatához benyújtott módosító indítvány aik kapcsán, mind pedig annak kapcsán, hogy az ifjúsági közéletben minden létező anyagi vagy hatalmi erőforrás fölött egyedül egy érdekcsoport kíván rendelkezni. (11.50) Ez nem érzelmi kérdés, hanem nagyon fontos tárgyi kérdé s; amivel nem tudok egyetérteni, soha nem is fogok tudni egyetérteni. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kétperces viszontválaszra megadom a szót Juhász Gábor képviselő úrnak, a szocialista párt frakciójából. JUHÁSZ GÁBOR (MSZP) : Tisztelt E lnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Dobos Krisztina kérésére én felolvasnám az előző mondatot is; arra akkor csak utaltam. Ő azon a véleményen volt, ahogy mondja, hogy "az elmúlt időszakban - és ezért nem értek egyet a nyilvánosságra hozatalával - számtala n kezdeményezés volt arra, hogy hozzuk nyilvánosságra, mi volt az eredeti vagyon, '89től kezdve milyen intézmények kaptak ebből a vagyonból, hiszen számtalan megyei, illetve helyi ifjúsági szervezet kapott ebből. A továbbiakban ez a vagyon az ifjúságé mar ad, csak nem a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány kezeli" - mondta akkor. Tehát ez volt az előző mondat, hogy eleget tegyek ennek a kérésnek. Én csak arra tettem utalást, ön akkor nem volt azon a véleményen, hogy ezt nyilvánosságra kellene hozni. Ezér t használtam föl ezt, mert ebben nekem más a véleményem. Pokorni Zoltán képviselőtársamnak: Nyilvánvaló módon kitüntető ez a figyelem, amivel a mondókámat kíséri. Természetes módon én is készülök a hozzászólásaimra - úgy vélem, ez a legtermészetesebb , és ilyen értelemben nem volt titok egy bizottsági jegyzőkönyvhöz hozzájutni. Ugyanakkor azt fontos dolognak tartom, hogy nem feljelentésről volt itt szó, hanem annak példázataként hoztam föl, hogy a bürokrácia útvesztői és a politikai vita között mi a különb ség. Azt hiszem, ez kézzelfogható volt. Deutsch Tamásnak: Meg kell mondanom őszintén, hogy az érzelmi életével kapcsolatos kommentárokra nincs válaszom, tehát hogy ez így van, ahogy van. Ugyanakkor azt én fontosnak tartom, hogy egy ifjúsági törvény kapcsán ne a vagyonátmentés, kimentés és a vagyonszerzés új vagy régi keletű módszereiről, ennek szereplőiről beszéljünk itt, hanem ha lehet, akkor tárgyszerűen maradjunk az ifjúságnál, annál a korosztálynál, amelyet ez a dolog érint, és arról a törvényről beszé ljünk, amiről az előterjesztés szól. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselőtársunk nem jelzett felszólalási szándékot, megkérdezem az előterjesztők részéről Csizmár Gábor kép viselő urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Csizmár Gábor jelzi, hogy nem kíván.) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A részletes vitára bocsátásban történő határozathozatalra jövő heti ülésünkön kerül sor. A módosí tó javaslatokat a mai napon 16 óra 30 percig lehet benyújtani.
