Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes eljárásban történő tárgyalása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
2791 Tisztelt Képviselőtársaim! Egyébként a BIT 17 millió 150 ezer forintot kért a pályázatában. Ez évi költségvetését 24 millió 490 ezer forintra tervezi, ebből az összegből már rendelkezésükre áll 7 millió 340 ezer forint. Ez egy szép összeg ahhoz képest, hogy a tavalyi évet pénzmaradvány nélkül zárták s hogy a pályázat szerint idén még semmilyen támogatást nem kaptak, legalábbis februárig. Ezek s zerint tehát vannak még jó tündérek a baloldalon is. (Dr. Kávássy Sándor: Ott vannak csak igazán!) Milyen közcélú, közérdekű tevékenységet kíván folytatni a BIT és mire kéri az országgyűlési támogatást? - ezt is tisztáznunk kell. (Folyamatos zaj.) Például országos közérdeket szolgálónak tartják a saját nyári táboraikat 2 millió 500 ezer forintért. A vízparti BIT hagyományos és tagságuknak szóló rendezvényüket is közérdekű tevékenységnek tekintik és végül a Füge című lapot is. Ezeknek a projekteknek a részle tes tervezetét a pályázat nem tartalmazza, a címszavak szerint pedig azok tartalmát igen nehéz megítélni. Különben a BITtel ellentétben a legtöbb pályázó igen kidolgozott és részletes terveket mellékelt a pályázatához. (Zaj, közbeszólás a bal oldalon: Dok tori lesz? - Derültség.) Tisztelt Ház! Az eddigiekből is látható, hogy a BIT pályázatában az elbíráláshoz kért adatokat csak részben közlik. Az adatszolgáltatás hiányos, és lényeges kérdésben e hiányosságok miatt pályázatának másokkal való összehasonlítása nem végezhető el. Ez egyébként azért fontos, mert egy nyilvános pályázat megfelelően előírt feltételeinek betartása és betartatása a bírálat alapja kell legyen. A bírálatot végző albizottság azonban hiánypótlást nem kért. Ezt a pályázatot az albizottság a z első körben 4 millió forint támogatásra találta érdemesnek, de ezt az albizottsági javaslatot a bizottság elutasította. Az, hogy viszonylag magas összegről szólt a javaslat, egyébként nem is csoda, hiszen a javaslat kialakításában a BIT alelnöke is közre működött. Ez, tisztelt Juhász képviselőtársam, mennyiben jelent összeférhetetlenséget az ön véleménye szerint? Azt hiszem, egyértelmű volt, hogy a pályázati kiírás ezt tiltja. Az albizottságban dolgozó Haller képviselőtársunk szerint - egyébként jogosan - valóban felszólíttatott István József kisgazda képviselőtársunk, hogy mivel maga is pályázó volt, mondjon le a tisztségéről. A rendelkezésünkre álló, vélhetőleg nem rosszindulatú információk szerint azonban Haller úr pedig az esztergomi BITben érdekelt. ( Zaj, taps a kisgazdapárt soraiban.) Az albizottságban dolgozó képviselő és szakértő urak minden eszközt latba vetettek, hogy a BIT magas összegű támogatást érhessen el. A fenti elemzéssel azt kívántam alátámasztani, hogy a BIT kiemelt támogatását semmi sem indokolja. Ennek szellemében a bizottság ezt a javaslatot el is vetette, és amikor hosszú vita után úgy döntött, hogy minden politikai ifjúsági szervezet egyenlő összegű támogatást kapjon, akkor meglepő módon rövidesen megszületett a BITes módosítóindítv ánycsomag. Az egyenlő összegű támogatással egyébként - a jegyzőkönyvek tanúsága szerint - akkor a szocialisták, s köztük Haller képviselőtársunk is egyetértett. Nos, ebből a szempontból valóban igazolható az a formula, amelyet a szocialista párti urak han goztatnak a módosító indítványok melletti érvként, hogy nevezetesen: szakmailag kifogásolható az eljárás. Igen, az volt, egyes szocialista képviselők és az általuk alkalmazott szakértők részéről valóban kifogásolható volt az eljárás. Hogy ezért a bizottság elnökét, Filló Pál szocialista képviselő urat elmarasztaltae a párt, arról nincsen tudomásom, de talán nem is fontos. A bizottság elnöke a maga eszközeivel igyekezett úrrá lenni a párttársai által gerjesztett káoszon, és nagyon helyesen ragaszkodott a bi zottsági működés elemi és demokratikus szabályaihoz, így ahhoz is, hogy közös megegyezéssel szülessenek a javaslatok. Ennek köszönhető, hogy minden furfangos próbálkozás ellenére a bizottság egyáltalán alapjavaslatot készíthetett. Ezt akarják most egyesek módosíttatni, összezavarni s végső esetben lesöpörni az asztalról, mert meggyőződésem, hogy ez következik a jövő heti végszavazáson: a tisztelt szocialista párti képviselőtársaink kísérletet tesznek a javaslat asztalról való lesöprésére.
