Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 9 (80. szám) - Selmeczi Gabriella (Fidesz) - a népjóléti miniszterhez - "Előfordulhat-e egy szakértői kormány működése alatt, hogy két hónapig nem folyósítják a családi pótlékot?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
2724 Ellent kell azonban mondanom miniszter úrnak, ugyanis hatályban van a 6/89es szemrendelet, amelynek két pontját az új rendelet hatálytalanította. Ez az új rendelet arról szól, hogy alulról felfelé építkezik a kollégium, és tagjait a miniszter úr négyéves határidőre megerősíti. A még hatályban lévő rendelet ugyanezen esetben visszavonásig érvényes kinevezésre szól. Ha ez nem ellentmondás, akkor nem tudom, mi lenne az. Továbbá megemlítem, hogy a régi rendeletet - amelyet most módosított az új - a belügyminiszterrel és a Magyar Tudományos Akadémiával egyetértésben hozták. A módosítás nem jelöli meg, hogy ez az egyetértés megvolte. További ellentmondások is lennének, de az órára nézek és így illő tisztelettel befejezem. Köszönöm a türelmet. (Taps a KDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Miniszter úr, tessék! SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Ú r! Az ön által említett legutóbbi szabályozás 9. §a szó szerint így szól: "Az e rendelet hatálya alá nem tartozó szakmai kollégiumok szervezetére...". Tehát ismétlem, az e rendelet hatálya alá nem tartozó szakmai kollégiumok szervezetére - maga a rendelet pedig az orvosszakmai kollégiumokról szól , működésére és feladataira vonatkozik az a bizonyos 6/89.(III. hó 22.) szociális és egészségügyi miniszteri rendelet. Tehát ismétlem, nincs összhanghiány, hiszen az az alulról való delegálás elvével történő kij elölés az orvosszakmai kollégiumokra vonatkozik, az úgynevezett határterületi, védőnők, ápolónők, természetgyógyászok kollégiumi tagságát viszont a korábbi módon hagyja meg a rendelet. Én továbbra sem látok ebben összhanghiányt, nem tudok mit tenni hozzá. Selmeczi Gabriella (Fidesz) - a népjóléti miniszterhez - "Előfordulhate egy szakértői kormány működése alatt, hogy két hónapig nem folyósítják a családi pótlékot?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Selmeczi Gabriella képviselőtársunk, Fidesz, kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek "Előfordulhate egy szakértői kormány működése alatt, hogy két hónapig nem folyósítják a családi pótlékot?" címmel. Képviselőtársamat illeti a szó. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A Bokroscsomag szerint a családi pótlék iránti kérelmeket május 15ig lehet benyújtani. Ha valaki lekési ezt a határidőt, akkor még természetesen benyújthatja az igényét, de a benyújtástól számított két hónapon túl juthat hozzá a családi pótlékhoz. Ma május 8a van... (Közbeszólások az SZDSZ padsoraiból: 9!) ... és csupán a Bokroscsomag általános vitájánál tartunk. Jó esetben is e törvényjavaslatról való végszavazást három hét múlva fogja megejteni az Országgyűlés. Csekély az esélye annak, hogy valaki május 15ig benyújtsa az igénylést a családi pótlék iránt, különös tekintettel arra, hogy az űrlapokat el kell készíteni és el kell juttatni az érintettekhez. De ha valaki mégis el követi azt a bravúrt, hogy május 15ig be tudja nyújtani ezeket az igényeket, akkor elméletileg folyamatosan kapja a családi pótlékot. Azt hiszem azonban, hogy ennek esélye egyenlő a nullával. Tehát a jelenlegi javaslat alapján ennek az lesz a következmény e, hogy a családok minimum két hónapig nem juthatnak hozzá a családi pótlékhoz. Ez azt jelenti, hogy a családok jó része nélkülözni fogja az összjövedelmének 10től akár 100 százalékig terjedő részét. A Fideszfrakció kármentésként benyújtott egy módosító javaslatot, mely egy újabb határidőt állapít meg, ezzel biztosítva az időt az igénylőlapok feldolgozására.
