Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 3 (78. szám) - Bejelentés önálló indítványok bizottsági kiadásáról - A büntető jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának lezárása - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
2544 DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselőtársam! Én nagyon jól emlékszem az egész választási kampányra, az akkor elhangzott legkülönfélébb ígéretekre. Javaslom, hogy olvassa el még egyszer a szocialista párt programját, érdekes dolgokat fog benne találni. A fő vád nem az volt, amit ön mondott, ma sem ez, hanem az, hogy olyan ígéretekkel kerültek kormányra, amelyekről már akkor kellett tudniuk, hogy betarthatatlanok. Ez a legfontosabb vád, és éppen ez az, ami alapvetően tisztességtelen volt. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Sepsey Tamás képviselő úr is kétperces felszólalásra kért lehetőséget , megadom a szót. Egyben az ülés vezetését átadom Kóródi Mária alelnök asszonynak. (Az ülés vezetését dr. Kóródi Mária veszi át.) DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Valóban szüksé ges lenne mederben tartani a vitát, de akkor szükségtelen bizonyos megjegyzésekkel úgy ingerelni az ellenzéket, hogy az kénytelen legyen azokra reflektálni. Tudniillik az ellenzéki lét nem az elmét élesíti. Az ellenzéki lét legfeljebb a tisztánlátást segít i elő, azt, hogyha valaki korábban kormányzó párt tagja volt, utána ellenzéki párt tagjaként próbálja megóvni az országot azoktól a hibáktól, amelyeket korábban ő részben elkövetett, de most már tudja, hogy azon hibák elkövetése milyen eredményt hoz. Még e gyszer hangsúlyoznám: az ellenzék nem azt mondja, hogy sokkal jobban tud mindent, mert okosabb, hanem hogy van olyan kormányzati tapasztalata, amely révén bizonyos esetekben talán jobban meg tudja jósolni egyes intézkedések káros hatását, mint azok, akik e gy igen nagy arányú győzelem után úgy gondolják, hogy a csalhatatlanság birtokában vannak. Másrészt pedig - visszaemlékezvén a választási hadjáratra - nem hiszem, hogy valóban érv lett volna, hogy azért ne szavazzanak a szocialista pártra, mert összefognak a szakszervezetekkel. Ne haragudjanak, az egyik legsúlyosabb érv az volt, amit a választási hadjárat során hangoztattak a Magyar Szocialista Párttal szemben, hogy ne szavazzanak a Magyar Szocialista Pártra, mert visszajönnek a kommunisták. Köszönöm szépen . ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Soron következik Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum részéről, őt követi majd Tóth Pál, a Magyar Szocialista Párt részéről. Most megadom a szót Dávid Ibolyának. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Kezemben tartok egy jegyzőkönyvet, a tegnap reggeli napirend előtti felszólalások jegyzőkönyvét, engedjenek meg ebből idézni egy rövid részletet Hack Péter elnök úrnak az ügyrendi vitában tett hozzászólásából: "Az alkotmányügyi bi zottság elnökeként kívánok szólni. Szeretném tájékoztatni a tisztelt Házat, a múlt héten kirobbant vitának az volt az alapja, hogy ha azonos tárgyban két törvényjavaslat van a Ház előtt, akkor a Házszabály szerint az időben korábban benyújtott törvényjavas lat tárgyalása megelőzi az időben később benyújtott tárgyalását. Erre irányult az ügyrendi javaslat, amellyel kapcsolatban bizottságunk megállapította: nem állt fenn az a helyzet múlt hét szerdáján, hogy azonos tárgyban két törvényjavaslat lenne a Ház aszt alán, hiszen mindazokat a javaslatokat, amelyekre hivatkozás történt, a kormány korábban átdolgozásra visszavonta, és a kormány értelmezése szerint a csomag részeként az átdolgozott javaslatot benyújtotta.". Tisztelt Képviselőtársaim! Azért idéztem szó sze rint, mert a tegnap elhangzott elnöki nyilatkozat nem igaz. Nem határozott az alkotmányügyi bizottság, nem készített állásfoglalást, és nem is szavazott e körben, így erről az elnök úr tévesen tájékoztatta a képviselőket, a közvéleményt. Egy ügyrendi kérdé sben szavaztunk Gál elnök úr kérdésére, hogy kézfelemeléssel történt szavazást meg
