Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 3 (78. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF, az FKGP
2505 adósságelemeket sem, úgy mint az önkormányzat ok, elkülönített alapok, tbalapok és tartósan állami tulajdonban lévő gazdálkodók tartozásait. Mindezekről azért szóltam részletesebben, mert szükségét láttam az adósságszolgálatból fakadó terhek nagyságának megvilágítását. Ezzel szeretném ráirányítani a figyelmet a kormány gazdasági növekedést elősegítő, átgondolt lépéseinek fontosságára - mert a pótköltségvetés ezt tükrözi, bár, úgy tűnik, sokan tudatosan nem akarják érzékelni és hangsúlyozni , végül ajánlani azok számára, akiknek végig kell gondolni az t a következményt, amely abból fakadna, ha figyelmen kívül hagynánk az adósságszolgálati terheket, és beteljesülne a jelentősebb fedezetlen állami szerepvállalás sürgetése a gazdasági növekedés forrásteremtésében. Általunk sem vitatott, hogy a pótköltségve tés legbizonytalanabb bevételi előirányzatai a privatizációs bevételek. A privatizációs törvény jelentős késedelme miatt a privatizáció ugyan lelassult, de az érdemi előkészítés folyamatos, így joggal remélhetjük, hogy a törvény napokon belüli elfogadását követően az idei értékesítési tervek megvalósulhatnak. Természetesen az sem lehet közömbös, hogy az év hátra lévő részében ez mikor következik be, ugyanis azzal számolni kell, hogy a bevételelmaradás további kamattehernövekedést vált ki. Tehát kiemelt jel entőséget tulajdonítunk a privatizáció további menetének, és reméljük, hogy ennek felgyorsítása révén sikerül kellő időt nyernünk. (11.50) Figyelemre méltó intézkedésnek tartjuk azokat a rendelkezéseket, amelyek a költségvetés finanszírozásának sú lyosságát, gondjait enyhítik, mint például a társadalombiztosítás finanszírozásának új elve - főleg ha ez kiegészülne egy hatékonyabb ellenőrzéssel , az önkormányzatok hitelfelvételének új keretei, az elkülönített állami pénzalapok egységes számlavezetésé nek szabályozása. Itt kell megjegyeznünk, hogy az önkormányzatok és az elkülönített alapok nettó pozíciója az elmúlt három hónapban közel 20 milliárd forinttal romlott. Teljes mértékben egyetértünk a központi költségvetés kezességvállalásának új szabályozá sával, valamint a Kisvállalkozói Garanciaalap forrásfelülvizsgálatával. Tudjuk, hogy nem tartozik a népszerű intézkedési körbe a központi igazgatási létszám átlagosan 15 százalékos csökkentése. A pótköltségvetés megteremti az ehhez szükséges forrást, kétm illiárd forint értékben. Álláspontunk az, hogy a költségvetési szervek körére meghozott általános kiadáscsökkentés nem jelenti azok leépülését, ellehetetlenülését. Kívánatos lenne, ha ez ösztönözné a feladatok teljes újragondolását, és elősegítené az intéz ményi szerkezet feladathoz igazítását. Tisztelt Ház! A rendelkezésre álló idő nem teszi lehetővé azt, hogy a pótköltségvetés által felölelt összes intézkedést és annak pénzügyi hatását teljes körűen bemutassam. A most következő vita majd lehetőséget fog te remteni erre. Nyilvánvaló, hogy a pótköltségvetés - hasonlóan a stabilizációs programcsomaghoz - nem vált ki osztatlan elismerést sem a kormánypártok, sem az ellenzék körében. Mint vezérszónok, arra sem vállalkozhatom, hogy már a vita kezdetén előre jelezz em a szocialista frakció várható álláspontját, de remélem, hogy a konzisztenciát nem felborító módosító indítványokkal a frakció nagy többsége számára egy elfogadható költségvetés kerülhet a lehető legrövidebb időn belül megszavazásra. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm Keller László felszólalását. Soron következik dr. Torgyán József, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának vezérszónoka, őt követi majd Csépe Béla, a Kereszténydemokrata Néppár t képviselőcsoportjának vezérszónoka. Most megadom a szót dr. Torgyán Józsefnek. DR. TORGYÁN JÓZSEF , az FKGP
