Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. február 6 (52. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
26 mert gondolom, az én javaslatomra nem fogja visszavonni - így közelítve a dolgokat, talán egyszer a végére ér. Mindenesetre sportszerűnek tartom, bár én abszolút nem értek egyet ezzel a kormánnyal, nekem egyáltalán nem a szívem csücske Horn miniszterelnök úr... (Zaj a bal oldalon.) .., de azé rt a sportszerűséghez tartozik - és ezzel zárom a szavaimat - hogy amikor belenyúlt abba a darázsfészekbe, és ennél a szállodaprivatizálásnál álljt vezényelt - el kell ismerni, hogy ez volt Horn miniszterelnök első lépése, ami nekem tetszett. Köszönöm szép en a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen Lányi Zsolt felszólalását. Soron következik Keller László, a Magyar Szocialista Párt részéről. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony... (Szabó Lajos Mátyás: K étperces!) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Nem jelent meg a monitoron kétperces, bocsánat! (Zaj.) Szabó Lajos Mátyás megnyomta ugyan a mikrofonjelző gombját, de a monitor nem jelezte. (Zaj. - Filló Pál: Én is megnyomtam, nekem sem jelzett! - Dr. Torgyán József: Lehet, hogy privatizálták a gombodat, Lajos! - Derültség.) Szabó Lajos Mátyást illeti a szó kétperces reagálás erejéig. DR. SZABÓ LAJOS MÁTYÁS (MSZP) : Nagyon szépen köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Úgy éreztem, nem lehet elmenni szó nélkül Lán yi képviselőtársam mondandója mellett, mert szeretném őt megnyugtatni. Lehet, hogy erre nincs szükség, de mégis meg kell hogy tegyem, mert valamiféle olyan logikai rend bontakozott ki hozzászólásából, ami, azt hiszem, egyértelműen káros. Azért káros, mert sajátosan olyan dolgokat próbál meg összekeverni, amelyek egymás mellett egyszerűen nem állják meg a helyüket. Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy különösen két dolog áll egymással ellentétben: az egyik a közösségi tulajdonnak egy sajátosan - így hat ároznám meg - őskommunisztikus felfogása, a másik pedig egy olyan sajátosan reprivatizációs elgondolás, amely két dolgot hagy figyelmen kívül: egyrészt az 194849től eltelt időszakot '89ig, és ami még ennél is fontosabb, figyelmen kívül hagyja a '89től eltelt hat év gyakorlatát. Ennek a keveredésnek az lesz az eredménye, hogy egy sor ördögöt fog a falra festeni - mint amit itt meg is próbált - és kerül ellentmondásba. Ezért hadd próbáljam meg megnyugtatni, hogy ennek a törvénytervezetnek pontosan az a cé lja, hogy az elmúlt hat év tapasztalatait összegezze, hogy megpróbálja ezen összegzés alapján új módon, hatékonyabban végezni azt, amit eddig is tettünk, méghozzá konszenzussal. Hadd mondjam el, hogy nagy örömömre szolgált, hogy a kisgazdapárt is részt vet t a hatpárti tárgyaláson és a nevében szereplő "polgári" jelzőnek tett ezzel eleget. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kap lehetőséget dr. Torgyán József, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnöknő. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Szabó Lajos Mátyás felszólalásával kapcsolatban kell észrevételeznem, hogy ő alapvetően félreérti Lányi képviselőtársunk felszólalásának lényegét és a Független Kisgazdapárt álláspontját. Mi a reprivatizációs álláspontunkat illetően az 1947. december 31i állapotból indultunk ki; hogy akkor milyenek voltak a
