Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 3 (78. szám) - A Magyar Köztársaság 1995. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - ISTVÁN JÓZSEF, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségének előadója:
2488 Pannonhalma, a Pázm ány Péter Katolikus Egyetem és a Bethesda Református Egyház támogatása ügyében. Talán nem árulok el titkot és nem tekintik indiszkréciónak, ha elmondom: Békesi László pénzügyminiszter úr még lemondása előtt a tartalékalapból a kormány támogatásával ezt az összeget biztosította, és a pótköltségvetés sem vonta el ettől a három egyházi intézménytől ezt a - túlélésükhöz mindenképpen szükséges - kis összeget. (Tirts Tamás: Ez túl kevés!) Ezt megnyugvással állapítom meg. Természetesen a pótköltségvetésnek vannak olyan tételei is, amelyek mégis csak csökkentést jelentenek. Így a Gandhi Gimnázium támogatása 19 millió forinttal csökken. Bizottságunk kormánypárti tagjai magukra vállalták, hogy - természetesen az ellenzéki képviselőkkel együtt - igyekeznek egy olyan mó dosító indítványt elkészíteni, amely erre a nagyon fontos kiadásra forrást tud jelölni, és ilyen módon talán a Gandhi Gimnázium sorsa is megoldódik vagy rendeződik. Ezeket szerettem volna mindenképp elmondani a többség nevében - lesz kisebbségi előadó is. Ezzel kapcsolatban még egy mondatot szeretnék mondani, úgy érzem, a korrektség, a parlamentarizmus jegyében mindenképp meg kell említeni: bizottsági ülésünket a kormánypárti tisztikar távollétében István József kisgazdapárti alelnök vezette. Azt hiszem, mi nden kormánypárti képviselőtársam nevében mondhatom, nagyon korrektül, nagyon példamutató módon, nagyon konstruktív... (Taps az ellenzék soraiban.) ... szellemben szervezte meg ezt a határozatképtelenség szélén egyensúlyozó ülést, és része volt abban, hogy sikerrel jöttünk ide. Ellenzéki képviselőként természetesen nyilván szakmai ellenérveit majd ő maga fogja elmondani a kisebbségi vélemény előadójaként. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) (10.20) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Mint ahogy Hegyi Gyula már jelezte, megadom a szót István Józsefnek, a bizottság kisebbségi véleménye előadójának. ISTVÁN JÓZSEF , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségének előadója : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az emberi jog i, kisebbségi és vallásügyi bizottság tegnap tárgyalta meg a pótköltségvetést. Erről Hegyi Gyula képviselőtársam már részletesen tájékoztatta a Házat. A pótköltségvetéssel kapcsolatban a kisebbségi vélemény azért alakult ki, mert az ellenzéki képviselők ál talános vitára alkalmatlannak tartják a pótköltségvetés tervezetét. A Pénzügyminisztérium szakembere elmondta, hogy az elvonások alapja részben a személyi juttatásokból történő mintegy 3 százalékos elvonás. Ez elsősorban a minisztériumokat érinti. Itt a ta karékos gazdálkodással egyet tudunk érteni. A felhasználási kiadások elvonása mintegy 10 százalékos - ennek többsége beruházásokra és eszközök vásárlására volt tervezve. Még itt is azt mondjuk, hogy a takarékosságot tudjuk támogatni. Az előirányzatok terül etén viszont a mintegy 15 százalékos elvonást az ellenzéki képviselők már nem tudják támogatni - például a Belügyminisztériumtól, a rendőrségtől, az Országos Rendőrfőkapitányságtól elvont mintegy 272 millió forintot, a megyei rendőrfőkapitányságoktól elv ont 28 millió forintot - akkor, amikor a közbiztonsággal gond van. Mindenütt azt halljuk - interpellációkban, felszólalásokban - és a vidéki, az egyéni választókerületből jövő képviselők jól tudják ezt, de tudja minden képviselő, aki járja az országot, hog y a közbiztonság területén gondok vannak. Az Országos Személyi Adat- és Lakcímnyilvántartási Hivataltól elvont 4,4 millió forinttal is még meg tudnánk barátkozni, hiszen ezt az elvonást takarékossággal valahogy még lehet kompenzálni. Az ombudsmanhivatal f elállítása folyamatban van. Reméljük, hogy az elvonás után megmaradt
