Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 2 (77. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SUCHMAN TAMÁS tárca nélküli miniszter:
2428 hozzászólások hangzottak el, melyek alapján végül is kialakulhatott a kép, hogy mivé válik, mivé lesz a november 11én benyújtott tervezet. Nagyon sok kritikát kapott az MSZP frakciója amiatt, hogy a kormány által beterjesztett törvényterveze thez viszonylag nagy számú módosító indítvány benyújtásával élt. E tényhez szeretnék néhány gondolatot fűzni. Szeretném elmondani, hogy a törvény előkészítése kapcsán, jóllehet nem sérültek azok az alapelvek, melyeket Békesi László akkori pénzügyminiszter expozéjában elmondott, azonban a frakció többsége úgy gondolta és úgy érezte, hogy a benyújtott törvénytervezet számtalan eleme korrekcióra szorul. Ezek az elemek lettek összekapcsolva először 70, később 39 módosító indítványban, tehát egy indítványcsomagb an. Szeretném elmondani, hogy a legnagyobb gond ezzel az indítványcsomaggal az volt, hogy a törvénytervezet korábbi előkészítése szakaszában a törvénytervezet kezelői és készítői - itt nem az előterjesztőre gondolok - több gazdasági munkacsoporti és több f rakcióülésen elhangzottakat nem vették figyelembe. Ezért úgy érkeztünk meg a januári általános vita megnyitásához, hogy végül is az érvekkel alátámasztott, a törvény lényegét nem megváltoztató, azonban az elmúlt négy év privatizációs gyakorlatára is kritik ával tekintő törvénytervezetnek igazi módosítványai nem születtek meg. Ezek után - mint az önök előtt is ismert - elindult egy egyeztetési folyamat, amely nemcsak a koalíciós partnerek közötti egyeztetésre szorítkozott, hanem az elkészülés folyamatában meg próbáltuk ezt az egyeztetést lefolytatni az ellenzéki pártokkal is, és remélem, hogy részleteiben sikerrel is. Az az eddig példátlan eset történt, hogy az ellenzéki pártok is a számítógépen összeszerkesztett variációkat egészen a vita lezárásáig folyamatos an megkapták, és az általános vita lezárását megelőzően frakcióvezetői, illetve szakértői szinten egyeztetések is történtek. Ennek ellenére - bár azt gondolom, ez a törvényhozás rendjében természetes - nem minden ellenzéki javaslat került elfogadásra, de h a figyelmesen végigolvasták azt a 99 indítványt tartalmazó ajánlást, amelyet a kormánypártok elfogadásra ajánlanak, akkor láthatják, hogy abban számtalan ellenzéki javaslat is visszaköszön. A 99 indítvány elfogadása mellett tehát nemcsak kormánypárti, de e llenzéki oldalról is érveltek, jóllehet azt el kell fogadnom, hogy valamennyi indítványra, valamennyi javaslatra nem tudunk igent mondani. Azonban voltak a hozzászólásokban és főként a részletes vitában is hangsúlyozott kérdések, amelyeket én három csoport ra osztok. Az első csoportja ezeknek nem fogalmazható meg másként, mint egyfajta önkritika, és ezek a hozzászólások elsősorban a volt ciklus legnagyobb kormánypártjának képviselői részéről hangzottak el. Nem kívánom ezeket kommentálni, mint ahogy általában nem tisztem és nem is foglalkozom a privatizáció négyéves történetével. Jó érzéssel veszem tudomásul, hogy mindazokat a hibákat, amelyeknek következményei sokszor rendkívül súlyos gazdasági döntések voltak, legalább úgy próbálták az MDF soraiból korrigáln i, hogy jobbító szándékkal módosító indítványokat tettek vagy volt korábbi gyakorlatukat bírálták, miként azt felfedezni vélték a jelenlegi törvénytervezetben, holott annak elkerülésére igyekeztünk indítványokat tenni, és így elkerültük ezeket a rossz megf ogalmazásokat. A második csoport a jobbító szándékkal benyújtott jogtechnikai javaslatok voltak, melyek közül számtalanra már a részletes vitában is reagáltam, hogy elfogadjuk, vagy más indítványban megfogalmazásra kerül, de mindenképpen támogatandó. Azt g ondolom, hogy ezek az általunk támogatásra javasolt 99 indítványban megtalálhatók. Végül ennek köszönhetően az utolsó pillanatban az alkotmányügyi bizottság munkájával is sikerült koherenssé tenni a törvényt. Azt gondolom, hogy az elfogadása után mintaszer űen és jól fog működni. Sorrendben, ahogy a vita során előjöttek, szeretnék kiemelni néhány gondolatot anélkül, hogy szó szerint újra elmondanám a módosító indítványoknak azt a körét, amelyek végül is - azt gondolom - a törvény kerekké tételéhez hozzájárul tak. Az első az Érdekegyeztető Tanácsi megállapodáshoz
