Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 2 (77. szám) - A nemzetközi pénzügyi lízingről szóló, Ottawában, 1988. május 28-án kelt UNIDROIT-egyezményhez, valamint a nemzetközi követelésvételről szóló, Ottawában 1988. május 28-án kelt UNIDROIT-egyezményhez történőcsatlakozásról szóló országgyűlési határozati ... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
2408 Az egyezmények 1990. december 31étől aláírásra nyitva álltak, de Magyarország ezzel a lehetőséggel hosszú ideig nem élt. Ennek oka az volt, hogy bár nem hivatalos adatok szerint 15 állam írta alá a dokumentumokat, ugyanakkor az aláírók a hatálybalépéshez szükséges megerősítés érdekében semmiféle lépést nem tettek. Az egyezmények hatálybalépéséhez mindössze három állam megerősítése szüks éges, mégis közel hét év kellett ahhoz, hogy a 15 aláíró állam közül három megerősítse azokat. Miután ezek az egyezmények most már hatályba lépnek, a magyar csatlakozás - a hatálybalépésükön túl - az alábbiak miatt indokolt. A dokumentumok hatálybalépése a többi aláíró államban is felgyorsíthatja a megerősítéssel, jóváhagyással kapcsolatos eljárásokat, és újabb államokat is csatlakozásra ösztönözhet. Az aláíró államok között külgazdasági szempontból számunkra jelentős államok is szerepelnek, mint például - ábécérendben - az Amerikai Egyesült Államok, Belgium, Csehország, az Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Németország, Olaszország, Szlovákia. Ezáltal reális remény van arra, hogy csatlakozásunk esetén az egyezményeket széles körben alkalmazhatju k. Az egyezmények olyan jogintézményeket szabályoznak, mint a követelésvétel, amit a magyar jog egyáltalán nem ismer és a lízing, amelyre szintén nincs átfogó jogi szabályozás. A lízing- és a követelésvételi szerződések szerepe külgazdasági kapcsolatainkba n jelentős és jelenleg, az ilyen típusú szerződések kötése esetén a magyar fél kénytelen a szokásokra vagy idegen jogra támaszkodni. Ez egyfelől csökkentheti a szerződéskötési kedvet, másfelől bizonytalan jogi helyzetet teremt. Az UNIDROITegyezményekhez v aló csatlakozás a magyar jogalanyokat nem szorítja különösebb korlátok közé, az egyezmények ugyanis a gazdasági élet szereplőinek akarati autonómiáját nem korlátozzák; ezek - a magyar jogkifejezésekkel élve - nem kógens, hanem diszpozitív szabályok, amelye ktől tetszés szerint mindig el lehet térni. Az egyezményekhez való magyar csatlakozásnak - ezt is meg szeretném említeni - költségvetési vonzata egyáltalán nincs, adójogi szabályokat ezek az egyezmények nem tartalmaznak, és nem érintik az Európai Unióval f ennálló jogharmonizációs kötelezettségeinket sem. Mindezek alapján ítélte a kormány érdemesnek az egyezményeket a csatlakozásra, és javasolja a parlamentnek a jóváhagyást. Tisztelt Országgyűlés! Végül szeretném megköszönni a külügyi, valamint a költségveté si és pénzügyi bizottság egyhangú támogatását. Kérem, az elmondottak alapján szíveskedjenek a határozati javaslatot elfogadni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönö m. Tisztelt Országgyűlés! Előzetes írásbeli jelentkezés felszólalási szándékkal nem történt. Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Nem. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem ke rül sor, az országgyűlési határozati javaslat elfogadásáról döntünk. Kérdezem, vane ezzel kapcsolatban bárkinek észrevétele. (Nincs jelentkező.) Nincs. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom, a határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt O rszággyűlést, elfogadjae a nemzetközi pénzügyi lízingről szóló, Ottawában, 1988. május 28án kelt UNIDROITegyezményhez, valamint a nemzetközi követelésvételről szóló, Ottawában, 1988. május 28án kelt UNIDROITegyezményhez történő csatlakozásról szóló or szággyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 294 szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az országgyűlési határozati javaslatot elfogadta.
