Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak

1995. május 2 (77. szám) - Deutsch Tamás (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Az MSZP-SZDSZ kormány miért épít fenékgátat a Dunán?" tárgyában - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):

2397 A magyarszlovák megállapodás aláírását követően viszont a kormány J/917. számon "Jelentés a

Szigetköz ideiglenes vízpótlási kérdéseivel összefüggő intézkedésekről" címen benyújtott

tájékoztatójában eleget tett a határozatban előírt beszámolási kötel

ezettségének. Tudomásom szerint

e jelentés vitája éppen ezen a héten lesz. Kérem képviselő urat és a tisztelt Házat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjék. Köszönöm

szépen.

(Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: Köszönöm szépen. Meg

kérdezem Deutsch Tamás képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr

válaszát. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz)

: Szeretném megköszönni miniszter úr alapos válaszát, amelyet sajnos nem tudok elfogadni. Engedje meg, hogy a feltett kérdé

scsoportoknak megfelelően próbáljak érveket felhozni azért,

miért nem tudom elfogadni az ön válaszát. Valóban igaz, hogy formálisan a kormány - bár ahogy ön

is említette, megkésve - eleget tett a beszámolási kötelezettségének, ugyanakkor azt hiszem, nem

te

kinthető a beszámolási kötelezettségnek való megfelelésnek az, hogy önök tájékoztatásul

benyújtották a megkötött megállapodás szövegét, amelyhez csupán egy gépelt oldalnyi terjedelmet

sem elérő kísérőlevelet mellékeltek. Azt hiszem, a parlament kormányzato

t ellenőrző tevékenységének csak akkor és annyiban tud

eleget tenni, ha világosan tudja egy kormányzati beszámoló alapján, hogy milyen érvek mellett hozta

meg a kormány a döntését. Ami a költségvetési vonzatait illeti az én kérdéseimnek, én azt hiszem, hog

y 1995. március

12étől kezdve mindenfajta kormányzati költekezés a Bokroscsomaghoz méretődik, s ebben a

helyzetben azt hiszem, hogy egy környezetvédelmi szempontból minimum ellentmondásos

beruházásra - ami ideiglenes - az ön bevallása szerint több mint e

gymilliárd forintot elkölteni, azt

hiszem, felelőtlen döntés, ezért azt hiszem, költségvetési szempontból sem alátámasztható az, amit

ön mond. Végül a leglényegesebb kérdés, amire ön valóban válaszolt, azonban a válasza nem elfogadható,

miért is épít a kor

mány, az MSZPSZDSZkormány fenékgátat a Dunába. Azt hiszem, egyértelmű,

hogy ennek a döntésnek politikai okai vannak. A politikai okok pedig abban keresendők, hogy a

kormány Szlovákiához fűződő viszonyában mindenféleképpen olyan sikert kívánt elérni, ami

a nemzetközi megítélést tekintve valamilyen módon külpolitikai sikerként említhető meg. Ennek a

külpolitikai sikernek az eléréséhez engedményeket kellett tennie Szlovákiának. Ami az

alapszerződés és a Mohi atomerőmű kérdésében tett engedményeket illeti, ar

ról itt most nem

szeretnék beszélni. Látszólag olyan engedményt tett a magyar kormány BősNagymaros ügyében, ami kölcsönös

engedmény: mi több vizet kapunk, ezért cserébe fenékgátat építünk. Ennek a fenékgátnak a

felépítése azonban súlyos zsákutcához vezet. A fenékgát felépítése gyakorlatilag megteremti azt a

műszaki kompromisszumot, amelyet a Hágai Nemzetközi Bíróság az ítéletébe foglalhat. Ezek után

Magyarországnak... ELNÖK (dr. Kóródi Mária)

: (Kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) Képviselő úr... DEUTSCH TAMÁS (Fidesz)

: ...költségvetési szempontból - és nemzetközi presztízsveszteségcsökkentés szempontjából is - könnyen lehet, hogy nem marad más választása, aminek az élére fog állni, mint a bősnagymarosi erőmű részleges befejezése. Azt hiszem, hogy ebből

a szempontból felelőtlen ez a döntés, a fenékgát

megépítésével csapdába került...