Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. május 2 (77. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. VARGA ISTVÁN (MDF):
2334 korábbi évtizedek bűneire, hibáira, arra, hogy nem neveltünk gyerekeket, és a Kádárkorszak minimális életszínvonalnövekedé sét úgy tudtuk elérni, hogy feléltük a jövőnket. Fekete Gyula írásai messzemenően igazolódtak. Hosszabb távon kellene gondolkozni, tisztelt képviselőtársaim, nem egy és négy évben, hanem távlatokban. A fiatal generáció családalapítását, elindítását is segí tenünk kellene, ahogy ezt teszik a nálunk sokkal rosszabb demográfiai helyzetben lévő Ausztriában. Megfelelő népességpolitikával lehet lassítani az elfogyási folyamatot. Nagyon érdekes kutatási eredményről számolt be a napokban az Akadémia demográfiai bizo ttságában Kamarás Ferenc. Különböző, alulról jött nyomásra az egypártrendszer idején kiharcolódott, hogy az anya keresetéhez igazodjon a gyermekgondozási segély, vagyis a gyermekgondozási díj. A legfrissebb elemzés kimutatta, hogy ennek meg is volt az ered ménye, mert nagyon halványan, nagyon kis mértékben olyan jelenség kezdett kibontakozni Magyarországon, hogy az értelmiségiek, az egyetemet végzettek körében a megszületett gyermekek száma növekedett, többen vállalták a három, sőt a négy gyermek felnevelési gondjait is. A francia demográfusok már régen kimutattak egy érdekes jelenséget: a legkevésbé iskolázott rétegeknél születik a legtöbb gyermek, a legkevesebb általános iskolai végzetteknél és az érettségizetteknél, s újra emelkedni kezdett az egyetemet vé gzettek és a még magasabban kvalifikáltak esetében a gyermekvállalás. Ez, tisztelt Ház, a demográfiai "U". Ennek az "U"nak a felemelkedő szárnya mintha nálunk is jelentkezett volna. Ez azért érdekes, mert Magyarországon az egyetemet végzettek jövedelme ne m hasonlítható össze a franciaországiakéval. E magyarázat gyökerét a gyedben látják, és semmi esetre sem a hazafias öntudatban; Franciaországban gloire van, itt erről nem beszélhetünk, hisz' annak erősítésével a médiák sem kényeztettek el bennünket. (10.50 ) Most mi fog történni a Bokroscsomag negatív népesedéspolitikája után? Egy biztos: a demográfiai "U" Magyarországon nem lesz kimutatható. Az egyetemet és főiskolát végzett értelmiség nem fog több gyermeket vállalni. Amikor a Bokroscsomag szociális és né pesedéspolitikai felfogására irányuló pontjait meghallottam, az 1956os költői megfogalmazás jutott eszembe: "Kire lövetsz, belügyminiszter?" - transzponálva: "Kire lövetsz, pénzügyminiszter?" Azt tetszenek hinni, hogy ez képletes költői megfogalmazás? Nem ! Már most meg lehet kérdezni a szülészeteket hazánkban, hogy a művi terhességmegszakítási kérelmek száma hogyan fog növekedni. Bizony, pénzügyminiszter úr, az elmúlt évtizedekben az abortuszok száma 80 ezer körül stagnált évente, és biztosra lehet venni, hogy a Bokroscsomag egésze és részletei is ezek számát újra megemelik. Minden egyes többlet abortusz gyökere a Bokroscsomag földjében keresendő! Tudjuk, hogy a nemzetközi pénzintézetek, amelyek Magyarország pénzügyi politikáját ellenőrzik, fennakadtak az on, milyen magas is nálunk a családoknak adott juttatás. Egy gazdag Németországban csak 50 márka a családi pótlék - bezzeg Magyarországon! Kérem, ez a németek ügye! A németeknél még egy hajszállal rosszabb a születési arány, mint nálunk, de jóval jobbak a halandósági arányok; így aztán a mérleg, a természetes szaporodás egy kicsit jobb. Igen ám, de a gazdag Németország a gazdagságát úgy tudja fenntartani, hogy 6 milliónál több vendégmunkást foglalkoztat, jóval alacsonyabb munkabérért, mint a német fiatalság ot. Van is ebből némi probléma, melyet fajgyűlöletnek is nevezhetünk, s amelyet most elfojtanak. Egy darabig a németek megengedték, nemcsak a német nevűeknek, nemcsak a fehéreknek, hanem az indonézeknek, törököknek is a letelepedést. Most ezt is megtiltott ák. De vajon mennyi ideig lehet egy gazdasági életet vendégmunkások millióival fenntartani? Előbbutóbb ezek is le fognak telepedni - és akkor mi lesz? Valahogy úgy járnak a németek, tisztelt képviselőtársaim, ahogy mi jártunk a török hódoltság idején. A l assú népességnövekedés körülményei között pusztultunk, harcoltunk a hazánkért; s a nem harcoló, majd az érkezett "vendégmunkások" kiszorítottak bennünket. Trianon demográfiai gyökerei
