Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 26 (76. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÓNYA IMRE (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
2290 nagyon sokszor ennél kevesebben voltunk hasonlóan fontos kérdésekben, például az ország költségvetése ügyében, vagy például a lakástörvény ügyében. Emlékszem, egyszer öten vitatkoztunk itt, egyedül voltam ellenzéki, s né gy kormánypárti volt, és ott egy kormánypárti képviselő, akkori kormánypárti képviselő azt mondta: nagyon jók ezek a viták, mert azok vannak itt, akik szakmailag vitatkozni tudnak. Én azt hiszem, hogy a létszám, és az, hogy jelenlét, ez nem mennyiségi, han em minőségi kérdés. (Szórványos taps.) Köszönöm szépen. Tehát én nagyon fontosnak tartanám azt, hogy szónoki fordulatok érdekében ne használjuk ki ezt a helyzetet, ami most van. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ha jól látom, akkor Für Lajos gombjával Kónya Imre kért szót, úgyhogy megadom a szót Kónya Imrének. DR. KÓNYA IMRE (MDF) : Köszönöm szépen, elnök asszony, a figyelmeztetést. Saját gombomat nyomtam immár meg. Csak egy mondat erejéig szeretnék Schiffer képvi selőtársamnak reagálni. Én meg azon csodálkozom, hogy Schiffer képviselőtársam, bár szemmelláthatólag figyelte azt, amit Szabad György mondott, nem értette meg a mondanivalót. Én úgy érzem, hogy nem formális dolgokról beszélt Szabad György, hanem igencsak nagyon fontos tartalmi kérdésekről, és a kormánypárti padsorokban felhangzó taps is jelezte, hogy örömmel konstatálhattuk, hogy volt azért aki megértette Szabad György súlyos mondanivalóját. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Orosz Istvánnak. DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Én is azt hiszem, hogy oda kellett figyelni arra, amit Szabad György mondott, és valóban el kell gondolko znunk sok mindenen, ami az ő szájából elhangzott. Reagálni azonban nem arra akarok most, talán lesz módom, amit ő mondott, hanem arra, amit Surján képviselő úr fogalmazott meg kétperces mondandójában. Én is azok közé a bizottsági elnökök közé tartozom, aki k ma összehívták az oktatási bizottság ülését a plenáris ülés alatt. Gondolom, ezzel nem sértettem meg a Házszabályt, amely egyébként erre lehetőséget biztosít. Tudom, és igazat adok neki abban, hogy bizony jó lett volna, hogyha ezt a plenáris ülésen kívül tesszük meg, mégis azt kell mondanom, hogy egy olyan bizottságban, ahol a bizottsági tagok döntő többsége vidéki, magam is azok közé tartozom, akiknek nem ugyanazt jelenti egy parlamenti bizottsági ülésen való részvétel, hogy felülök a villamosra és bejöv ök az irodaházba, hanem minimum háromórás utazást jelent oda és háromórás utazást vissza, tehát bizonyos értelemben mégiscsak hátrányban vannak a fővárosi képviselőkkel szemben, és többnyire egyéni képviselők is, akiknek a körzetükkel is találkozni kell, l ehetőleg minél sűrűbben, talán megérthető és megengedhető, hogyha a bizottság tagjai ragaszkodnak ahhoz, hogy lehetőleg így legyenek a bizottsági ülések. Én úgy véltem, hogy talán ezt is el kell mondani ebben a Házban. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Má ria) : Köszönöm szépen. Tisztelettel arra kérem a képviselőtársaimat, hogy a parlament működésének általános értékelése vagy bírálata helyett most térjünk vissza a stabilizációs programcsomagra. Ezért megadom a szót Ungár Klárának, a Szabad Demokraták Szöve tsége részéről, őt követi majd Szilágyiné Császár Terézia, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. (17.10)
