Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 26 (76. szám) - A gazdasági stabilizációt szolgáló egyes törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSEHÁK JUDIT, az MSZP
2246 miniszter úrtól. De akkor is majd csak másfél év múlva működi k, hiszen a jövedelemadó év végén írható jóvá. Ez tehát azt jelenti, hogy másfél évig megint csak hiteleznek a gyerekek. Ez az egész csomag és az utóbb említett tény, hogy majd még változtatunk újra, azt sugallja az embernek, hogy ez az egész igazán azért tragikus, mert azt üzeni a társadalomnak, hogy te állampolgár, nehogy azt hidd, hogy ma szülsz egy gyereket és holnapután ugyanúgy fel tudod nevelni, mint ahogy ma gondoltad, nehogy azt hidd, hogy bármilyen szerzett jogod biztosítva van. Vedd tudomásul, ho gy van jó szám, meg rossz szám, van jó állam, rossz állam, de ha jól viselkedsz, akkor az állam bácsi jó lesz hozzád. Pontosan ezen alattvalói lét az, ami miatt a rendszerváltást megkíséreltük. Pontosan ez az alattvalói lét, ami miatt azt kell mondjuk, hog y Magyar Demokrata Fórum a beterjesztett törvénycsomagot teljes egészében szakszerűtlennek, rövid távon hasznot nem hozónak, hosszú távon viszont az ország és a nép jövőjét súlyosan veszélyeztetőnek tartja. Ezért nyomatékosan kérjük a kormányt, hogy a sajá t szakértőivel való konzultáció céljára, a tudományos élettel való egyeztetés céljára kérje vissza az Országgyűléstől ezt a törvénycsomagot. Köszönöm szépen. (Taps az MDF padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Megköszönöm dr. Kis Gyula felszólalását. Soro n következik dr. Csehák Judit, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjának vezérszónoka. Őt követi majd dr. Torgyán József, a Független Kisgazdapárt részéről. Megadom a szót dr. Csehák Juditnak. DR. CSEHÁK JUDIT , az MSZP képviselőcsoport részéről: Kösz önöm, elnök asszony! Tisztelt Ház! A szociálpolitikai témák tárgyalása elsődlegesen politikai vitára ingerlő szféra, azonban én elsősorban mégis szakmai polémiára vállalkozom. Úgy gondolom, hogy általában ritkán szólunk komolyan a szociálpolitikáról, ezért itt és most ki kell használni a lehetőséget, hogy a helyzetnek megfelelő felelősséggel vizsgáljunk meg néhány általános és konkrét kérdést. Azért is szakmai polémiára vállalkoznék, mert úgy érzem egyfelől, hogy valóban fordulóponthoz érkezett a magyar szo ciálpolitika. Tudva vagy tudatlanul, szándékosan vagy kevésbé szándékosan elérkeztünk egy olyan fordulóponthoz - ilyen értelemben igaza van Lukovics Évának - amikor el kell dönteni, hogy az eddig kialakult szociálpolitikai intézményrendszert milyen irányba szervezzük át, milyen irányba kívánjuk átalakítani. Azt gondolom, ha nem is tudjuk itt és most eldönteni ezt, de jelezni kell, hogy valóban fordulópont alakult ki az intézményrendszer történetében. Szakértők szerint ugyanis amikor általában az univerzalit ás ténye megkérdőjeleződik egy szociálpolitikai rendszer esetében, az nem egyszerűen egy szakmai metódusról folytatott vita, nem egy technikáról lefolytatott eszmecsere, hanem valódi váltás. Ezért úgy gondolom, hogy ezt érdemes körbejárnunk. Másfelől pedig , mert bizonyítani szeretném, hogy az ördög tulajdonképpen a részletekben van. Ha ki is tűzünk egy célt, roppant fontos a végrehajtás technikáinak, feltételrendszerének megválasztása, gondos vizsgálata, a törvények, jogszabályok pontos szövegezése, hiszen könnyen járhatunk úgy, hogy a dologból a szöges ellentéte fog kisülni, mint amit eredetileg bevezetni szándékoztunk. Azt is szeretném megígérni, hogy objektivitásra törekszem. Van ugyanis ilyen típusú szociálpolitikai nézőpont is. Ritkán, de van ilyen! Egy ébként én sem tartozom az objektív szociálpolitikusok közé, azért mert szociáldemokrata, szocialista szociálpolitikus vagyok. Egy párthoz való tartozás pedig eleve nem az objektivitás irányába történő elmozdulást tételezi fel. Azonban amit mondanék, azt ne m egy eszmerendszerhez való viszony alapján mondanám el, amit mondanék, azt tulajdonképpen nem szociáldemokrata nézőpontból foglalnám össze, és pláne nem a szociáldemokrata értékek és különösen nem egy szociáldemokrata jövőképhez való viszonyítás alapján. Itt és most nagyon pragmatikusan szeretném összefoglalni a mondandómat. Természetesen konzultáltam a képviselőcsoportban dolgozó képviselőtársaimmal, ők is tárgyilagosságot tanúsítottak és engem is tárgyilagosságra köteleztek.
