Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 25 (75. szám)
2056 A módosító javaslatok között a pálmát mindenképpen a távolléti díj bev ezetésére vonatkozó javaslat viszi el. Ismét abból indult ki a javaslat, hogy el kell vetni a törvényt, ha esetleg a munkavállaló pillanatnyilag jobban járhat. (21.40) Be kíván vezetni olyan megoldást, ahol viszont egyértelműen rosszabbul jár, azaz megford ítva a tételt, biztosítja azt, hogy kevesebbet kapjon, mint a munkában eltöltött időre kapott volna. Nem tudom, hogy mindehhez mit szólnak az érdekképviseleti szervek, de a magam részéről ezt a megoldást felháborítónak találom. A törvényjavaslathoz csatolt költségkihatás elemzésében szinte büszkén közlik, hogy ezzel a javaslattal sikerült országos szinten másfélkét százalékkal csökkenteni a dolgozók, a munkavállalók éves keresetét. Kérdés, hogy végül is kinek jó ez. A költségvetésnek nem, mert azt a javasl at is megállapítja, hogy az itt jelentkező, körülbelül 5 milliárd forint bércsökkentést nem lehet megtakarítani, a vállalatok sem fogják beruházásra fordítani a megtakarítást, de biztosak lehetünk abban, hogy ismételten a legalacsonyabb jövedelmű kisembere k tömegén fog lecsapódni az összes negatív hatás. A költségkihatások elemzésénél ugyanakkor nem vették észre a bérmegtakarítások bűvöletében, hogy mibe kerül az új eljárás bevezetése. Az eddigi általánosan használt átlagkeresetszámítás mellett az új forma bevezetését országosan nagyon magas költségkihatások veszik körül. Így például szinte minden, a bérelszámolásra használt számítógépes programot át kell dolgozni, ami önmagában óriási költség, arról nem is beszélve, hogy a távolléti díj számítására vonatko zó eljárás lényegében bonyolultabb és a munkavállaló részére áttekinthetetlenebb a korábbinál. A jelenleg alkalmazott eljárást tényleg finomítani kell. Például a töredéknapok esetén - a kötelező orvosi vizsgálat, véradás vagy állampolgári kötelezettség tel jesítése - tényleg felesleges az átlagkeresetszámítás, helyesebb lenne ezeket munkában töltött időként figyelembe venni. Hátrányosabb helyzetet teremteni azonban nem szabad a Független Kisgazdapárt véleménye szerint. A munka törvénykönyve az egyik legfont osabb alaptörvényünk. Változtatni, módosítani csak nagyon átgondoltan szabad. Szeretném felhívni az Országgyűlés figyelmét, hogy komolyan fontolja meg, mely javaslatokat fogadja el, hiszen a társadalom életébe való lényeges beavatkozásról van szó. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne valaki a képviselőtársaim közül hozzászólni. (Nincs jelentkező.) Nem kíván. Az általános vitát ezért elnapolom. Az ülésnap bezár ása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A mai ülésnapunkat berekesztem. Holnap 9 órakor folytatjuk munkánkat. (Az ülésnap 21 óra 43 perckor ért véget.) 1995. április 25 (75. szám) 1995. április 25én, kedden délelőtt 9 órakor 75. szám
