Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 24 (74. szám) - Bejelentés képviselő önálló indítvány visszavonásáról - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZŰRÖS MÁTYÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1992 Alkotmányom sorsa természetesen nem fejeződik be azzal, hogy a Ház elé t erjesztem: hamarosan könyv formájában olvashatja az ország lakossága... (Felzúdulás a bal oldalon.) ... és önök is, képviselőtársaim; hiszen én távlatokban gondolkodom a haza jövőjét illetően, és azt szeretném, hogy tudja a nemzet: kritikus, forradalmi hely zetben van megoldás. Köszönöm türelmüket. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Szűrös Mátyás, MSZP, dr. Mustó István, SZDSZ, dr. Katona Tamás, MDF, dr. Varga László, KDNP, dr. Rott Nándor, Független Kis gazdapárt, és Rockenbauer Zoltán, Fidesz, képviselők önálló indítványt nyújtottak be a Szlovák Nemzeti Tanácshoz intézendő felkérésről , új változatban, H/913. számon. Megkérdezem az előterjesztőket, hogy kívánjae valamelyikük az önálló indítványt két perc időtartamban szóban megindokolni. Szűrös Mátyás - tessék, megadom a szót, képviselő úr. (15.50) DR. SZŰRÖS MÁTYÁS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban, öt képviselőtársammal együtt egy országgyűlési határozatot nyújtottunk be a Szlovák Nemzeti Tanácshoz intézendő felkérésről. A hat országgyűlési képviselő egyben az Interparlamentáris Unió Magyar Nemzeti Csoportjának vezetőségét alkotja. Mint ilyen azonban - a Házszabály szerint - nem terjeszthet elő indítványt. Ezért hat képviselő indítványáról van szó, akik a hat parlamenti párthoz tartoznak; és ha a frakciók felsorakoznak mögéjük, akkor hatpárti javaslatnak is mondható lesz az indítvány. Tisztelt Országgyűlés! Javaslatunk lényege, hogy a Magyar Köztársaság Országgyűlése kérje fel - nemzeti önb ecsülésünk jegyében - a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsát, hogy a két ország miniszterelnöke által 1995. március 19én Párizsban aláírt alapszerződés szellemében helyezze hatályon kívül a 33/1945. számú, 1945. augusztus 2i úgynevezett Benešféle dekrét umot. Javaslatunkat a következőkkel indokoljuk: a Szlovák Köztársaság a Csehszlovák Köztársaság egyik jogutódja, ahol korábbi szövetségi törvények egy része továbbra is érvényben van. A két ország miniszterelnökei által aláírt alapszerződés célja, hogy a k ölcsönös bizalom és a történelmi megbékélés jegyében új fejezetet nyisson szomszédos népeink viszonyában. Ezzel a céllal és szándékkal ellentétben áll a Benešféle dekrétum hatályban tartása, amely diszkriminatív módon, kollektív jogfosztással sújtotta a m agyarságot. Így van ez még akkor is, ha időközben módosításokkal enyhítették annak hatását, illetve következményeit. A két ország államközi kapcsolataiban és a nemzeti kisebbségek egyenjogú kezelésében kialakuló új helyzetben elvárjuk, hogy a Szlovák Nemze ti Tanács körültekintően mérlegeli javaslatunkat, és semmisnek nyilvánítja a szóban forgó dekrétumot. Ez az indítványunk lényege... (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját.) , amely természetesen nem előfeltétele az alapszerződés... (Az elnök kikapcsolja a szónok mikrofonját.) megerősítésének - ellenkezőleg: az új bizalmi viszony megalapozásának egyik megnyilvánulása lehet. Köszönöm, elnök úr. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk, Függ etlen Kisgazdapárt, önálló indítványt nyújtott be az Országgyűlés alkotmány- és igazságügyi bizottsága által - a köztársasági elnök közvetlen választásával kapcsolatos népszavazással összefüggésben - az Alkotmánybíróságnak feltett kérdések alkotmány- és tö rvényellenességéről H/911. számon. Képviselő úr, kívánja indokolni indítványát? (Dr. Torgyán József szólásra jelentkezik.) Tessék! DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) :
