Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 12 (73. szám) - Dasdordzsin Demberelceren, a Mongol Köztársaság főbírája és kísérete köszöntése - A kormány 1995. március 12-én meghozott, a magyar lakosságot súlyosan érintő intézkedései társadalmi és gazdasági következményeiről szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. GÖTZINGER ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Salamon László): - ZWACK PÉTER (független):
1929 ELNÖK (dr. Salamon László) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Bretter Zoltán képviselő úrnak, az SZDSZből. (Közbeszólások: Nincs az ülésteremben!) Nincs? Megjelent a neve a képernyőn... Götzinger István képviselő úr következi k kétperces hozzászólásra, szocialista párt. DR. GÖTZINGER ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Nagyon egyetértek Orbán Viktorral, hogy itt megtévesztés, tévedés történt - de azt hiszem, a legnagyobb mértékben a Fidesz tévesztette meg önmagát. Ha nem lenne nagy on komoly a helyzet, én azt mondanám, hogy itt valósággal a tévedések vígjátéka történt. Egymásfél évvel ezelőtt a Fidesz legfőbb érve a szocialista párt ellen az volt, hogy a szocialista párt csak osztogatni tud... (Dr. Kövér László: Most is azt csináljá tok!) .., csak felelőtlenül osztogatni, és képtelen lesz arra a megszorító intézkedésre, ami nagyon súlyos következményekkel jár, ami nagyon népszerűtlen intézkedés lesz. Én azt hiszem, hogy az egyik tévedés - és valósággal a tévedések vígjátéka , hogy nem ismerte fel a Fidesz, hogy igen: a szocialista párt azt, amit el kell vállalnia, végül képes elvállalni. Hadd idézzem egy klasszikus mondását Orbán Viktornak! Jó néhány évvel ezelőtt az akkori kormánypártra utalva mondta, hogy nem az a szörnyű, amit monda nak, hanem igazán az az ijesztő, hogy el is hiszik, amit mondanak. Tehát van egy helyzet, amikor valakik szörnyű dolgokat mondanak, de még ijesztőbb, hogy el is hiszik. Az én nagy kérdésem most az, hogy vajon milyen helyzetben vagyunk: csak szörnyű a helyz et vagy ijesztő is? Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Zwack Péter képviselő úrnak; egyben az ülés vezetését átadom G. Nagyné Maczó Ágnes alelnök asszonynak. (Az elnöki széket G. Nagyné dr. Maczó Ágnes, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) (11.40) ZWACK PÉTER (független) : Köztársasági Elnök Úr! Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Elnézést a gyorsításért, de kevés az időm. Ma arra szeretném a törvényhozás és az egész magyar közvélemény figyelmét felhívni, hogy amennyire sorsfordító döntésekhez érkeztünk a szükséges - aláhúzom - stabilizációs programmal, legalább ugyanennyire fontos, hogy megteremtsük a hatékony megvalósítás környezeti feltételeit is. Mert oda mere majd állni a kormány vagy a magyar politikai erők bármely képviselője a szociális juttatásainak jó részétől megfosztott, az egyáltalán nem horribilis 25 ezer forint egy főre jutó jövedelemmel rendelkező, bérből és fizetésből élő magyar családok elé majd akkor, ha kiderül, hogy a tőlük elvont 175 milliárd nem oldotta meg a problémáikat, hiszen egyes felelős kormányzati tényezők változatlan álláspontja miatt pár száz jövedéki főcsempész és adócsaló ugyanakkor megint zsebre tett 500600 milliárdot a tár sadalom által megtermelt közös vagyonból? - kérdezem. A Napkelte tegnapi, Kinn, padon című műsorában elhangzott belügyminiszteri interjú alkalmával - itt utalok az általam személyesen igen nagyra becsült Kuncze Gábor miniszter úrra - az általunk becsülttől eltérő nagyságrendű összeg, 270 milliárd forint hangzott el, mint a joghézagok miatti jövedelemkiesés, melynek elenyésző töredéke, körülbelül 16 milliárd forint lenne behajtható. Nem került azonban szóba, hogy milyen - aláhúzom - koncentrált módon, milyen intézkedéssel kívánnák a költségvetésnek oly nagy bevételkiesést okozó, néhány száz igazán nagy halat megfogni. Megszorító intézkedések tervbevétele hangzott el a visszaélések ellen, a feketemunka ellenőrzésére, a fantomcégek elleni harcra, a számlaadási kötelezettség megszigorítására stb. 250 további rendőr felvétele csak növeli a költségvetési deficitet. A lényeg az, hogy a széles körű konzultációkon és szakértői vizsgálaton alapuló, meglévő hagyományos szervezeti keretek és
