Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 12 (73. szám) - A kormány 1995. március 12-én meghozott, a magyar lakosságot súlyosan érintő intézkedései társadalmi és gazdasági következményeiről szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. SZABÓ IVÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KÁDÁR BÉLA (MDF):
1912 a költségvetést. A hajó tehát '9192ben ment el." Magyar H írlap, 1994. június 10. Interjú Szabó Ivánnal. Köszönöm szépen a figyelmet. (Derültség és taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Kétperces viszonválaszra megadom a szót Szabó Ivánnak. DR. SZABÓ IVÁN (MDF) : Tisztelt Ház! Én attó l tartok, hogy a számháborúnak nincs túl sok értelme, de nem szeretem a ferdítéseket. Csak egyetlen számpárt hallottunk az előbb, a bejövő működőtőkét. Pál László rendkívül élesen hívta fel arra a figyelmet, hogy a Matávot csak egyszer lehet privatizálni. De ez a parlament azért fogadta el tavaly márciusban az energetikai törvényeket, hogy a legnagyobb magyar állami vagyont jelentő energiaipari szektort privatizálni lehessen, s a nagy privatizációs bevételek a Matávprivatizáció többszörösét jelentik. Még e bben az évben sem írták ki a tendereket, nemhogy az új kormány előző évi tevékenységében. Itt úszott el az a többletmilliárd, ami most hiányzik. A költségvetésről: Igen, az ÉTben, és a szociálisan érzéketlen kormány a közalkalmazottak és köztisztviselők r endkívül elmaradott jövedelemstruktúrájának javításában csodát művelt. Én nagyon csodálkozom, hogy épp a belügyminiszter tesz megjegyzést arra vonatkozóan, hogy a köztisztviselők és közalkalmazottak bérét ott kellett volna felejteni, ahol '91ben volt. (Za j a bal oldalon. - Szórványos taps a jobb oldalon.) A másik kérdés, ami ehhez tartozik, azért meggondolásra valahol mégis érdemes: pontosan 1993 volt az, amikor az év végi záráskor a költségvetés a tervezett deficittől 14 milliárddal elmaradt. Én nagyon el gondolkoznék azon is, hogy lehet, hogy a pótköltségvetés elfogadásáig '94 minden egyes hónapjában nőtt a költségvetés elmaradása a tervezett deficittől, vagyis november 30ig, ha nem piszkál bele az új kormány, megállt volna 280 milliárdnál. Vért izzadva, olyanokat, ami még a pótköltségvetésben sem volt, sikerült feltornázni 321 milliárdra. Az idén március 15ig viszont a féléves tervet már teljesítettük. Én azt hiszem, hogy azért itt minőségi változás történt az elmúlt félévben. (Taps a jobb oldalon. - Dr. Kádár Béla kér szót.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Megadom a szót kétperces hozzászólásra Kádár Béla képviselő úrnak. DR. KÁDÁR BÉLA (MDF) : Személyes érintettség címén szeretnék, tisztelt Ház, szólni, tudniillik Szekeres Imre képviselőtársunk diszkreditáln i kívánta azt az állításomat, hogy az elmúlt kilenc hónapban 900 milliárd forinttal nőtt az államadósság, és 700ra korrigált. Itt van a Pénzügyminisztérium által kiadott táblázat. 3400 és 4311 között ugyebár nem 700 a különbség. Ennyit tévedni nemigen ill ő. Egyébként az elnézéskérést elfogadom, de szeretném megjegyezni, ha tovább folytatjuk ezeket a perlekedéseket, hogy ki volt a bálanya és miért, akkor soha nem érünk ennek a végére. Azért annyit hadd mondjak egy ügy védelmében: nem tudjuk ma sem, hogy hog yan lett a tavalyi átlagos havi 27 milliárd - ha nem GFSrendszerben számítom - deficitből az év első három hónapjában 50 milliárd. Ez talán nem az elmúlt kormányzatot terheli. Jó lenne ezért szólni, mert csak a diagnózis helyessége esetén tudunk megfelelő terápiát kialakítani. Ha már a Pénzügyminisztériumról és a bizalomról esett szó, nagyon nehéz nekünk, szegény magyar parlagi ellenzékieknek... (Derültség a bal oldalon.) ... vélekedésekkel szembeszállni és bizalmat ajándékozni a Pénzügyminisztériumnak, ami kor nem tudjuk, hogy vajon a tavalyi pótköltségvetésben vagy az idén két hónap alatt már megalapozatlanná vert '95ös költségvetésben tévedett a Pénzügyminisztérium, amikor a Pénzügyminisztérium napi cash flow gondjait
