Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. április 11 (72. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - PUCH LÁSZLÓ (MSZP):
1866 olyan gazdálkodó szervezet ügyének elbírálásában, amelyben nekik vagy hozzátartozójuknak érdekeltsége van. Tehát ne vehessen részt az ÁPV Rt. részéről olyan személy egy gazdálkodó szerv ügyének az elbírálásában, akinek a hozzátartozója, például az élet társa az illető gazdálkodó szervnél érdekeltséggel bír. A döntések tisztasága érdekében, illetve a felesleges gyanúsítgatások elkerülése végett célszerű az elbírálásban való részvétel tilalmát a közeli hozzátartozók körénél szélesebb körre, a hozzátartozók körére is kiterjeszteni. A törvényjavaslat 19. § (1) bekezdéséhez a következőt javasolja a Kereszténydemokrata Néppárt. Az ÁPV Rt.nek a szervezeti, működési szabályzatában meghatározott vezető alkalmazottai és a döntéselőkészítési folyamatban részt vevő ügyintézők más keresőfoglalkozást a művészeti, tudományos és oktatási tevékenység kivételével ne folytathassanak gazdasági társaságnál. A törvényjavaslat ugyanis csak olyan gazdasági társaságnál zárja ki a más keresőfoglalkozást, amelynél a társasági, rés zvényesi jogok részben vagy egészben állami tulajdonban vannak. Véleményünk szerint az összeférhetetlenség kiterjesztése minden gazdasági társaságra nézve indokolt. Köszönöm a figyelmet. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm sz épen. Kérdezem, hogy kétperces szólásra kérte lehetőséget Kutrucz Katalin... (Dr. Kutrucz Katalin: Nem.) ... vagy nem kétpercesre. Köszönöm. Puch László következik előzetes jelzés alapján. Megadom a szót a Magyar Szocialista Párt képviseletében Puch László képviselő úrnak. PUCH LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Itt, ebben a fejezetben nagyon sokszor elhangzik a társadalmi nyilvánosság, az erre való törekvés és minden párt, minden politikai erő ezt a törekvést erősíti meg a r észletes vitában. Szeretném felhívni mindenkinek a figyelmét, hogy természetesen nagyon sok módosító indítvány érkezett ezekben az ügyekben, így kormánypárti oldalról is, és ezen túlmenően a törvény maga rendezi ezeket az ügyeket. Meggyőződésünk szerint ke llő mértékben, hiszen az itt elhangzott vélemények nagy része a törvény egyes paragrafusaiban megtalálható, kodifikálva van; tehát ezek az összeférhetetlenségi szabályok és az egyéb ilyen kérdések. Én is szeretném megerősíteni, amit Bauer Tamás mondott a f elügyelőbizottság összetételével kapcsolatosan és az igazgatósággal összefüggésben. Úgy látjuk, hogyha a privatizáció felelőse a kormány, akkor a kormánynak e tekintetben meg kell adni azt a mozgásteret, amiben ezt a felelősséget olyan körülmények között t udja működtetni, hogy el is tudjon számolni arról, ami az elkövetkező évek privatizációjában történni fog. Ezért úgy gondoljuk, hogy a társadalmi szervek, tehát az ÉT két oldala - mind a munkaadói, mind a munkavállalói oldal - a felügyelőbizottságban kell hogy helyet kapjon, és természetesen mi teljesen nyitottak vagyunk, hiszen módosító indítványunk is arra törekszik, hogy a politikai szervezetek képviselői - de nem országgyűlési képviselők - kapjanak helyet a felügyelőbizottságban. Itt teljes rátekintésük lehet a privatizációs folyamatra, és azt gondolom, hogy ezzel a társadalmi nyilvánosság teljes biztosítása is megoldható. A másik: a szocialista frakciónak van egy javaslata a Ház előtt, amely az önálló privatizációs bizottságot kívánja létrehozni, ami to vábbi parlamenti felügyeletet biztosít e tevékenységnek. Tehát úgy érzem, ezek az elhangzottak nem indokolják, hogy e tekintetben a kormánypárti frakció módosítsa a véleményét. Ezen kívül szeretnék kitérni pár mondattal Tardos Márton módosítóindítványcsom agjára, ami itt már több oldalról rendszeresen elhangzott. Úgy látjuk, hogy Tardos Márton módosító csomagja - mint ahogy a vitában el is hangzott - egy egységes, szerves egészet képez, és gyakorlatilag egy közjogi státusz irányába mozdítaná el az ÁPV Rt.t , ami pillanatnyilag a jelenlegi, kialakult és az
