Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - A vízgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. TAKÁCS PÉTER (MDF):
1296 legtudatosabb vállalás késztette az ország főméltóságait arra, hogy március 15én fütyülő hallgatóság előtt kórusban védjék csomagtervüket. Nem átallották azzal ámítani a társadalmat, hogy az igazs ágos közteherviselés okán cselekszenek. A Mercedesek, BMWk, a polgári lét és a gazdálkodás szintjén mellőzhető luxuscikkek, félmilliós értékű ékszerek, bundák és egyéb csillogó kellékek luxusadója helyett a valóban gazdagok és magas jövedelműek személyi j övedelemadókulcsának a megemelése helyett, a feketegazdaság kifehérítése helyett, a túlfizetett rétegek fizetésének a törvényi keretek közé terelése helyett, a banki csúszópénzek, a korrupciós összegek adó alá terelése helyett, a feltűnően növekvő köz- és gazdasági bűnözés megfékezése helyett, a tőke- és kamatjövedelmek adó alá terelése helyett egyévenként 3040 ezer halottal többet a koporsóba mint gyermeket a bölcsőbe tevő társadalomban a gyedet, a gyest a családi pótlékot megvonni, az esélyegyenlőtlensé ggel leginkább kínlódó vidéki fiatalokat tandíjfizetési kötelezettséggel terhelni nem cinizmus, nem amatőrizmus: ez az ország lakosságának tudatos kasztosítása. Ha már olyan szubjektív indokokkal érvel a Nemzeti Bank elnöke és a pénzügyminiszter, hogy szám ukra megalázó a családi pótlék, miért nem a jövedelmük magasabb adókulcs alá vetését indítványozták? Miért nem a tőke- és kamatjövedelmeik adó alá vetését ajánlották gyógyírként? Alternatíva is van, megoldás is, százegy jobb - csak azok nem kasztosítanak. Azok az igazságos közteherviselés irányába mozdítják el a társadalmat. Jól kifőzték ezt a miniszter urak, a Mikszáth Kálmán megénekelte pénzügyminiszteri reggeli közepette. Így lehet a magyarországi társadalmat feudalizálni, kasztosítani. 19471948ban kez dődött ez a folyamat, az 1980as évek ismét felerősítették, míg az elmúlt négy év megszakította - a vasárnapi összeesküvéskor totális diadalra jutott. Komoly szakértelemre volt ehhez szükség. A kormány és tanácsadó testülete szürkeállományának minden agyse jtjére szükség volt, hogy kifundálja. A tömegkommunikációs eszközök minden manipulációjára szükség lesz ahhoz, hogy keresztül is vigye ezt az akaratot a kormány. Megvalósításához szükség van a szocialista frakcióvezető fenyegetésére is. Talán még a liberál isok beígérte lágy drogokra is. A sub rosa megtartott vasárnapi kormányösszeesküvés kapcsán meg kell fogalmaznom, hogy végzetesen kísért ma Magyarországon 1947, 1948 szelleme, reinkarnálódik Rákosinak, Gerőnek, Farkasnak a polgárság szétzúzására, a demokr ácia felszámolására kiagyalt teóriája és cselekvésrendszere. A Vörös Hadsereg távolléte miatt ma még nem recski, szovjetunióbeli deportálásokkal, nem a Hortobágyra való kitelepítéssel, csak a polgárság - amely nélkül nincs demokrácia - kiépülésének megtilt ásával, a társadalmi középerők összezúzásával, az ország fővároson kívüli térségeinek látványos és visszafordíthatatlan afrikanizálásával, analfabetizmusra ítélésével, lezüllesztésével. Finomabbak az eszközök, mint voltak anno, 19471948ban, de a következ mények ugyanazok. Részben a módszerek is. Tessenek csak hallgatni a deklarációkat, a megbélyegzéseket, a megfélemlítés frakcióvezetői és miniszterelnöki kinyilatkoztatását, a félárbocos tájékoztatáspolitikai módszereket, a kormánynak ellentmondó érvek lefi tymálását, az ellenzék arroganciáját szajkózó frakcióvezetői szakértelmet! Tessenek visszaidézni a március 15ei ünnepséget, amikor a hivatalos ünnepségeken, a Kossuth és Petőfi téren a köztársaság elnökén, a miniszterelnökön, a Ház elnökén, a belügyminisz teren, a főváros főpolgármesterén és az említettek rokonságán kívül, a biztonsági szolgálaton és a rendőrségen kívül alig vett részt valaki, legfeljebb a kormány és a koalíció két pártjának szűk famulusi kasztja. Ennyi lenne Magyarország? Ennyi lenne a nem zet?
