Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez - "Elismeri-e ön mint a Magyar Hitelbank igazgatótanácsának volt tagja, hogy az MHB nyitómérleget nem készített, ami lehetővé tette, hogy 71-75 milliárd forint veszteséget hozzávetőlegesen öt... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SURÁNYI GYÖRGY, a Magyar Nemzeti Bank elnöke:
1246 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József képviselőtársunk, Független Kisgazdapárt, kérdést kíván fel tenni a Magyar Nemzeti Bank elnökének... (Derültség.) "Elismerie ön mint a Magyar Hitelbank igazgatótanácsának volt tagja, hogy az MHB nyitómérleget nem készített, ami lehetővé tette, hogy 7175 milliárd forint veszteséget hozzávetőlegesen öt éven kereszt ül eltüntessenek?" címmel. Dr. Torgyán József képviselő urat illeti meg a szó. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót. Igen tisztelt Elnöknő! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Valamilyen más jogi formulát kell kitalálni a Nemzeti Bankkal kapcsolatos kérd ések feltételére, mert az elnök úr válaszára nekem nincs viszonválaszlehetőségem, és ennek következtében nem tudom a lényeges tényeket felsorolni. Emiatt majd kénytelenek leszek újabb kérdéseket feltenni. (Derültség.) Talán ezt elkerülendő, most megkérdez ném igen tisztelt elnök urat, ha egyszer úgy gondolja, hogy a Magyar Hitelbanknak nem volt alapítója, arra, gondolom, hogy szakmailag mindenképpen valamennyiünk számára megnyugtató választ tud adni, hogy nyitómérleg nélkül hoztake már létre a földkerekség en bárhol bankot, mert úgy tudom, hogy ez egyedül a Magyar Hitelbank esetében történt. (15.30) Nem tudom, hogy egy könyvszakértői véleményt ismerünke. Én egy Arthur Anderson nevű könyvvizsgáló cég jelentését ismerem, amely azt állapította meg, hogy a hite lbanknak nem plusz, hanem mínusztőkéje van, ami bank esetében nem feltétlenül kívánatos. A legnagyobb gond ezzel kapcsolatban ott van: mivel nem volt nyitómérleg, emiatt lehetett a Magyar Hitelbanknak usque 7275 milliárd forintos hiányát vagy öt éven ker esztül eltüntetni, s ahogy elnök úr is hivatkozott rá, plusszal zárult a mérleg. Ez a valóságban úgy értendő, ha lett volna nyitómérleg, akkor mínusszal zárult volna. Elnök úr, tude ezzel kapcsolatban az Országgyűlésnek felvilágosítást adni. Köszönöm megt isztelő figyelmüket. (Taps a kisgazdák padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre dr. Surányi György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke válaszol. DR. SURÁNYI GYÖRGY , a Magyar Nemzeti Bank elnöke : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! 19 87 januárjában alakult s kezdte első üzleti évét a Magyar Hitelbank. Mint említettem, ekkor nem voltam a Magyar Hitelbank igazgatóságának tagja, másfél évvel később lettem a Magyar Hitelbank igazgatóságának tagja. Ekkor már mindenképpen volt nyitómérlege, hiszen a '88as év kezdetén kellett, hogy legyen nyitómérlege a Magyar Hitelbanknak. Ennek következtében azt gondolom, hogy önmagában a '87es nyitómérleghiányról nem sokat tudnék mondani. Ezzel szemben utánanéztem, illetve megkértem kollégáimat, nézz enek utána, hogyan történt ez a dolog. Ebben az időszakban a Magyar Nemzeti Bankban készült átadásátvételi jegyzőkönyv, amely - ugyanúgy, mint a többi, a Nemzeti Bankból kiváló bankok esetében - a nyitómérleg elkészítését tette lehetővé. Ha véletlenül ezt a nyitómérleget nem készítette el a Magyar Hitelbank, amit én meglehetősen furcsának találnék, akkor ez nem az elbocsátó Magyar Nemzeti Bank, hanem a Magyar Hitelbank felelőssége. Azt szeretném mondani, hogy az átadott vagyonról, a követelésekről, a kötel ezettségekről szóló átadásátvételi jegyzőkönyv 1987. március 30án kelt, az abban foglaltakat kellett az 1987 januári nyitómérlegbe átvezetni. Ez az átvezetés meg kellett hogy történjen, vagyis a nyitómérleget el kellett készíteni, bár ez nem az igazgatós ág felelősségébe tartozik. Mindemellett, mint említettem, én akkor nem voltam igazgatósági tag. Ennek hiányában a bank megsértette volna a számviteli előírásokat, ha ez megtörtént, akkor ez így igaz. '8889ben azonban a definíció szerint már kellett hogy legyen nyitómérlege, hiszen már új üzleti éveket kezdett a bank.
