Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 21 (66. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - HERBERT FERENC (MSZP):
1206 célszerű. Egyrészt közvetlen érdekeltséget biztosít a jövedelmez őség fokozásában, kikényszeríti a társaságokból az erőforrások ésszerű felhasználását a nyereséges gazdálkodás érdekében, mert ellenkező esetben a fizetési feltételeknek nem tud megfelelni. Ezáltal a költségvetést a fizetési kötelezettségeken túlmenően a b efizetendő adóval is bevételhez juttatja. Másrészt megfelelő módon biztosítani képes a társaság jövőjét a hatékony foglalkoztatás fenntartása miatt is, hiszen saját munkáinak megtartása számára létkérdés. Véleményem szerint a már említett kisebb cégek megh atározó hányada esetében a munkavállalói tulajdonszerzés megfelelő módon tudja biztosítani a gazdálkodó szervezet jövőjét. Ugyanakkor ez a vásárlói kör vagyoni helyzetéből adódóan a vásárláshoz szükséges készpénzzel nem rendelkezik, ezért ez esetben a kész pénzkímélő technikákat már akár az első körben is alkalmazni kell. Meglátásom alapján az egyszerűsített privatizációra kerülő társaságok munkavállalói, illetve vezető tisztségviselői vagy az előzőek többségi tulajdonában álló társaság részére limitáron is, az egyenlő esély biztosításának elvét figyelembe véve, fel kell, fel kellene ajánlani a társaság üzletrészének, részvényének megvételi lehetőségét. Természetesen ezen ajánlatelfogadás szerződéses kötelezettségek szigorú rögzítésével is együtt já rna a vásárlók számára, ugyanakkor biztosítékok és jogi garanciák kikötését biztosítja az eladónak. Ilyenek: a foglalkoztatottság fenntartása, a továbbértékesítés tilalma, az anyagi felelősség vállalása, a vagyoncsökkenés megakadályozása, a társaság fedeze tbe adásának korlátozása. A kedvezményes készpénzkímélő technikák közül itt elsődlegesen a törvénytervezet 59. §ában meghatározott vezetői és munkavállalói, valamint a 65. §ban részletezett munkavállalói résztulajdonosi program privatizációs módszerére g ondolok. Másodlagosan pedig a 63. és 64. §okban taglalt egzisztenciahitel igénybevételi lehetőségének biztosítását javasolom. Ez utóbbi témában vizsgálat tárgyát képezi a meghirdetett és vásárolni kívánt vagyon szerződés szerinti árának hitellel fizethető ötven százalékos arányszáma helyett egy magasabb érték, valamint az egyénenkénti Ehitel felvételi lehetősége. Egyetértek az előttem szóló Pálos Miklós képviselőtársammal abban, hogy MRPszervezet részére az MRPtörvény szerinti Ehitel felvételi lehetősé get biztosítsuk a törvényben. A költségvetés jelenlegi és jövőbeni helyzetét ismerve nem tartom károsnak, ha nemcsak 1995ben, hanem a további években is folyamatos bevételt biztosítanak az államháztartásnak az általam kiemelt és előnyben részesített priva tizációs megoldások. A bevezetőben feltett kérdésre, amely szerint vane igazságos privatizáció, ugyan teljes körű, egyértelmű választ nem adhatok, de meggyőződésem, hogy a javasolt módszerek a társadalom igazságérzetét és ezáltal a közhangulatot javítanák ; ugyanakkor egy munkajövedelmekből megerősödő, aláhúzom: munkajövedelmekből megerősödő, azáltal tulajdonossá váló, szélesebb középosztály megteremtését segítik elő. Szándékosan kerülöm a magyar nemzeti középosztály kifejezést. Erre vonatkozóan javasolom T orgyán képviselőtársamnak is Kiss Gábor szocialista párti képviselőtársam e témáról előadott értekezését, amely körülbelül háromnégy héttel ezelőtt hangzott el ebben a házban. Számos pozitív példát sorolhatnék szűkebb pátriámból az elmúlt négy évben hason ló módon privatizált, tehát ma már teljes vagy többségi munkavállalói tulajdonban levő társaságokról, amelyek nagyságrendje e törvény kereteit sok esetben meg is haladja. Egyébként Zala megyében 2,16 milliárd forint dolgozói tulajdon működik. Ennek aránya a tulajdonosi szerkezetben egy nagyságrendű, sőt magasabb nagyságrendű a külföldi tulajdonnal és nagyobb mértékű, mint a magyar befektetők részesedése. Hangsúlyozni kívánom, e cégek egyikemásika bizony már évek óta kiválóan működik. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy néhány gondolattal vitatkozzam még a privatizációs törvény vonatkozásában, előttem korábban szólt néhány kapcsolódó észrevételével.
