Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 14 (64. szám) - A földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvény-javaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KUTRUCZ KATALIN, az alkotmány- és igazságügyi bizottság alelnöke: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FARKAS GABRIELLA (MDF):
1099 Minisztérium volt, ebben az esetben Lakos László miniszter úr, és a kormány képviseletében ő járt el. (Zaj, közbeszólások a jobb oldalon.) Ezen ne nyissunk vitát; örülök, hogy parlamenti képviselői mivoltomat nem vonták kétségbe, és így ez a technikai jav aslat feltételezhetően megszavazásra kerülhet. Kérem, hogy mind a módosító indítványt, mind a törvény egészét szíveskedjen az Országgyűlés támogatni. Köszönöm. (Taps a bal oldalon. Zaj a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Azt hiszem, most kár lenne jog i vitába bocsátkoznunk. Könnyen megoldható lett volna a probléma, mondjuk, ha az indítványt Lakos László miniszter úr írja alá. (Zaj, közbeszólások a jobb oldalon: Nem! Ő sem elég!) Ő sem elég? Megkérdezem Kutrucz Katalint, hogy feltétlenül kelle... Tessé k, képviselő asszony! DR. KUTRUCZ KATALIN , az alkotmány- és igazságügyi bizottság alelnöke : Elnézést kérek, tényleg nem akarok senkit feltartani, csak egy mondatot mondanék. Tessenek megnézni egy, kormány által benyújtott indítványt! Az előterjesztő a kormány, a miniszter csak előadó a kormány nevében. Ha a kormány nevében nyújtják be, akkor a kormány nevében kell aláírni, és nem ebben a formában. Lehet, hogy ez sokak számára fölösleges vitának tűnik, de azért a Ház Házszabályait illik betartani. (Ta ps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Nagyon helyes, köszönjük szépen. Gondolom, hogy a kormány levonja a megfelelő tanulságokat. (Zaj, derültség.) Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatról történő határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a T/187/20. számú ajánlás 1. pontját. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 197 igen, 2 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most a zárószavazás k övetkezik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy a már elfogadott módosító javaslattal együtt elfogadjae a földrendező és földkiadó bizottságokról szóló 1993. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szerint. Kérem, sza vazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 173 igen, 2 ellenszavazat és 29 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Az MDFfrakció nevében dr. Farkas Gabriella írásban előre jelezte, hogy meg kívánja indo kolni képviselőcsoportja szavazatát. Megadom a szót. DR. FARKAS GABRIELLA (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Röviden szeretném megindokolni, hogy a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja miért tartózkodott a szavazásnál. Nem mondtunk nemet, mert szükségesnek tartottuk, hogy az 1993 elején született törvényen elvégezzük mindazokat a módosításokat egy új törvénnyel, amelyeket a két év tapasztalatai indokoltak. Nem mondtunk nemet, mert a benyújtott és elfogadott módosító indítványokkal sok nagy hibát el lehetett kerülni ennél a törvényjavaslatnál. Sikerült többek között megakadályozni, hogy alkotmánysértő módon bekerüljön a törvénybe egy olyan jogintézmény, amely a tulajdonreform folyamatát rendkívül káros módon visszafelé fordíthatta volna. De nem mondhattunk igent sem, mert sok olyan jogi eszköz, megoldás törvénybe foglalása viszont elmaradt, amelyek a törvény céljának megvalósulásához nélkülözhetetlenek lettek volna.
