Országgyűlési napló - 1995. évi tavaszi ülésszak
1995. március 14 (64. szám) - Elnöki megemlékezés az 1848. március 15-i forradalomról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
1016 A kezemben tartom 52 neves hazai és külföldi baloldali, liberális gondolkozású értelmiségi nyilatkozatát, amelyet az Országgyűlé snek is megküldtek avval, hogy próbáljon beleavatkozni a Magyarok Világszövetségének munkájába és annak az összmagyarságot megjelenítő képességébe. Különösen döbbenetes számomra a Eörsi István - a nyilatkozathoz csatolt , különvéleményének egy megállapítá sa, melyet szó szerint szeretnék idézni: "A Magyarok Világszövetsége jelentékeny anyagi eszközökkel és befolyással rendelkező hatalmi, ideológiai központ, amelynek még a mindenkori magyar kormánytól is sikerült függetlenítenie magát." Képviselőtársaim, ez baj? Nézem a nyilatkozat dátumában az évszámot. Az van írva, hogy '95. Az az érzésem, hogy valakiknek a fejében megfordult ez a szám és '59et gondoltak írni, mert ugyan kinek jut ma eszébe az, hogy akinek a demokratikusan választott parlament költségvetés i támogatást szavaz meg, annak kötelező kormánypártinak lenni. Ez a nyilatkozat azt a gyanút sejteti az emberben, talán az váratik el, hogy ez a független szellemi műhely kormányszócsővé váljék. A mindenkori hatalom szócsövévé. Azt hiszem, nem véletlen, ho gy az aláírók között egyetlen egy határon túli magyar szervezet választott képviselőinek a neve sem szerepel. Nagyon sajnálatosnak tartom, hogy a politikai vitába a hitelrontásnak az egyik legprimitívebb, ám leghatásosabb eszköze, a közpénzek felhasználása jogosságának megkérdőjelezése is belekeveredett. Egy olyan társadalomban, képviselőtársaim, ahol a demokratikus jogállam egyik alapvető tartópillére, az ártatlanság vélelme legjobb esetben csak a bírói gyakorlatban fordul elő. A közgondolkozás azonban nem él ebben a kegyelmi állapotban, hanem - negyven év diktatúrájának közgondolkodása folytán - a bűnösség előítéletének a légkörében él. Tehát egy ilyen kérdés felvetése különösen veszélyes és tisztességtelen. Kérdezem én, az aláírók közül - akik egy Los Ang elestől Melbourneig terjedő palettát képviselnek - hányan néztek bele a Magyarok Világszövetsége könyvelési adataiba, hogy ilyen kérdést felvethettek. Kérdezem, az aláírók közül hányan ültek le a vezetőséggel, hogy konstruktív párbeszédet kezdeményezzenek a belső viták feloldására. Kérdezem, az aláírók ismerike a magyar jogrendet, amelynek értelmében - ha a viták belül nem rendezhetők - a törvényességi felügyelethez, az illetékes ügyészséghez kell fordulni. S kérdezem én, akik megkérdőjelezik a számok és a közpénzek felhasználásának jogosságát, mikor fordultak az Állami Számvevőszékhez. Költői kérdések ezek, amelyekre egyértelmű "nem" a válasz. Ám itt van előttünk a kollektív nyilatkozat, amely a teljesen illetéktelen magyar parlamenthez fordul jogorvoslat ért. Képviselőtársaim! Nem tartok veszedelmesebb dolgot a demokráciára - legyen az társadalmi egyesület, tudományos társaság, párt vagy akár maga a parlament , mint amikor egy kisebbségben maradt csoport vélt vagy akár valódi igazságának és küldetéstudatá nak lángolásában illegitim eszközökhöz folyamodik hegemóniájának biztosítása érdekében. Ki kell mondanom: aki rossz helyen keresi a megoldást, az rossz megoldást keres. Jézus azt mondja, aki nem gyűjt velem, szétszór. A Magyar Demokrata Fórum képviseletébe n tisztelettel, és tényleg a nemzet ügyének illő alázattal kérem az aláírókat, gondolják át még egyszer, tudatosan vállaljáke a szétszórás felelősségét. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtt rendkív üli ügyben szót kért Isépy Tamás frakcióvezető úr, a KDNP részéről. Megadom a szót. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Már elöljáróban őszintén bevallom, nem tölt el maradéktalan örömmel, hogy a Magyarok Világszövetsége körül kialakult viharban felszólalásra kényszerülök, de őszintén szólva saját pártomra vetne rossz fényt, ha a hallgatással a néma
