Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 22 (48. szám) - Napirenden kívüli felszólalók - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
68 Ez tehát számomra azzal a politikai üzenettel jár, hogy tisztelettel javasoljuk a magunk részéről, vizsgálja meg a kormánypárti oldal, amikor januárban a kormányzati munka felülvizsgálatra kerül, nem volnae ind okolt, hogy a privatizációs ügyekben közvetlenül a miniszterelnök úrnak felelős miniszter álljon rendelkezésre, és a parlament által interpellálható miniszter, mert valószínűleg rendszerbeli probléma, és nem eseti jelenséggel állunk szemben. (Taps a jobb o ldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Torgyán Józsefnek, a Független Kisgazdapárt frakcióvezetőjének. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! A Fü ggetlen Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja több alkalommal kifejtette nézetét, hogy milyen károsnak tartja az új Ház által kialakított azt a gyakorlatot, hogy munkájának elkezdése után hozzávetőlegesen fél éven keresztül szinte mást sem tett, mi nt lebontotta a korábbi parlament által hozott törvényeket, vagy módosította azokat. Úgy gondolom, nem kell különösképpen bizonygatnom, hogy politikai váltógazdálkodás ilyen körülmények között a valóságban nem alakulhat ki, hanem itt egymással 180 fokban s zembenálló erőknek az intézkedéseiről van szó, amelyek a többpárti parlamenti demokráciát ellehetetlenítik. Különösen veszélyes szakaszba lépett ez a tendencia, amikor már közeledvén a törvények módosításának befejezése, akkor az igen tisztelt Háznak a hat almat gyakorló része, konkrétan annak is a kormánya, elkezdte a személyekre való lebontását a korábbi hatalomnak, ami azt jelentette, hogy a televízió és a rádió vezetőin és munkatársain keresztül Bod Péter Ákosig bezárólag akit lehetett, leváltott, a felü gyelő bizottságokból, ellenőrző bizottságokból kivettek személyeket, és lényegében ennek a személyekig terjedő, a korábbi parlamenti struktúra lebontását jelentő, tehát az állampárti időszakba visszatérő eljárásnak a legdurvább megnyilvánulási formája juto tt most megint felszínre akkor, amikor Eigner József bíró úr ellen, az ügynököket átvilágító testület vezető bírája ellen indítottak egy olyan koncepciózus eljárást, amely szembenáll mindenféle jogállamisággal, és amelynek nyíltan kimondott célja most már az, hogy itt vannak olyan erők ebben a Házban, amelyek az ügynöktörvényt is hatálytalanítani akarják, amelyek olyan gyakorlatot folytatnak, hogy nekik nem az ügynökök az ellenségük, hanem azok a bírák, akik ezek átvilágítását végzik. (10.20) Elfogadhatatla n, hogy az ügynöktörvényt végrehajtó bírákat először megtámadták titoksértésért, majd amikor kiderült, hogy semmiféle titoksértés nem történt, akkor azt mondották, hogy az ezzel kapcsolatos nyilatkozatuk volt az elfogadhatatlan. A belügyminiszter úrhoz ezz el kapcsolatban kénytelen voltam kérdést is intézni, hiszen a belügyminiszter úr igen durván megtámadta az átvilágítást végző bírákat. Amikor pedig kiderült, hogy ennek a belügyminiszteri támadásnak sincs semmi ténybeli alapja, most azt mondják, hogy a bír ó úrnak az elmúlt évtizedek alatt meghozott sok ezer ítéletéből kettő nem tetszik azoknak, akik kifogásolták - ha jól tudom, Borenich úrnak, mint hazánk legújabb, legkiválóbb jogi szakértőjének. Nos, úgy gondolom, ez egy elfogadhatatlan és megengedhetetlen módszer, hogy valakinek a több ezer ítéletéből most egy olyan ítéletet próbáljanak magyarázni, amely ítéletnek a peranyagát közülünk senki nem ismeri, egyikünk sem tudja, hogy milyen ügyről van szó. Csak arról tudunk, valakik valamiért nem akarják megenge dni, hogy az ügynöktörvény alapján eljáró testület működjön. Kérem, Magnau "Jó bíró"jában is lehet találni olyan ítéletet, amely valakinek nem tetszik. Mi úgy gondoljuk, hogy nekünk, a Független Kisgazdapártnak pedig az nem tetszik, ha egyszer ilyen módsz erekkel, a nyílt, alkotmányos diktatúra módszereivel akarnak bárkik ebben az országban egy új helyzetet teremteni. Ezért mi most már igen nagy nyomatékkal szeretnénk a Független Kisgazdapárt részéről jelezni: mi nem vagyunk hajlandók tudomásul venni az ily en alkotmányellenes, erőszakos eszközöket, mint amilyeneket Eigner bíró úrral szemben alkalmaztak.
