Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 31 (51. szám) - Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SELMECZI GABRIELLA (Fidesz):
343 Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Az emberi jogi bizottság - sürgős tárgyalást kérve - be nyújtotta a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslatát H/454. számon. Az előterjesztést kézhez kapták képviselőtársaim. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a sürgős tárgyal ással? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 248 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett az országgyűlési határozati javaslatot sürgős tárgyalásba vette. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalaink végé hez értünk. Most negyedórás szünet következik. Szünet után a köztisztviselők jogállásáról szóló törvényjavaslat általános vitáját folytatjuk. (Szünet: 16.3316.58 Elnök: dr. Gál Zoltán Jegyző: Nahimi Péter és dr. Trombitás Zoltán) A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módo sításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. Az előterjesztést T/422. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Selmeczi Gabriellának, a Fidesz képviselőjének, aki Balsay István hivatalos távolléte miatt a napirendi pont előadó ja. Képviselőtársunké a szó. SELMECZI GABRIELLA (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! (A hangosítás hiánya miatt az itt elhangzott mondat csak töredékesen volt hallható.) ... a benyújtott indítvány a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény módosítását jelen ti. Joggal vetődhet fel mindannyiunkban a kérdés: miért van szükség a rendkívüli és sürgős eljárásra e törvény módosításánál? Miért nem várjuk meg a köztisztviselői és a közalkalmazotti törvények módosítását? Felvetődhet az is, hogy ez a kérdés szűkíti az önkormányzatok mozgásterét és szembeállít köztisztviselőt és közalkalmazottat. Szóbeli kiegészítésemben arról szeretnék szólni, hogy a Fidesznek nem célja a szembeállítás, sőt azt kívánjuk, hogy a törvény módosítása által egyértelműbb legyen a szigorú köve telményeknek megfelelő köztisztviselők bérezése. Cél, hogy kialakulhasson egy korszerű szakmai ismeretekkel rendelkező, társadalom által megbecsült köztisztviselői kar. A köztisztviselők három éve várnak arra, hogy a törvény 1995. január 1jével hatályba l épjen. Annak ellenére, hogy a kormányelőterjesztésekben számos alkalommal nem találjuk a hatásvizsgálatot, és egy ellenzéki pártnak e tekintetben korlátozottak a lehetőségei, a Fidesz mégis megtette, mint ahogy ez egy konstruktív ellenzéki párthoz illik. A hatásvizsgálat:
