Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 31 (51. szám) - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - PALLAG LÁSZLÓ (FKGP):
341 Markó István utalt a feljelentésben arra, hogy a név megjelölése nélküli interjúrész egyértelműen rá vonatkozik... (Derültség.) .., mivel MDFes képviselő volt az Országgyűlésben, továbbá a Gyulai Húsk ombinát felügyelőbizottságának a tagja. Különösen "a maffiaszerű emberek" kitételt tartja sértőnek, mivel ez a köztudatban a szervezett bűnözéssel kapcsolatban állónak minősíti őt. A mentelmi bizottság az ügyet megtárgyalta, és kérésére meghallgatta Pallag Lászlót. Képviselőtársam elmondta, hogy az interjút az önkormányzati választási kampány során mondta, és az elmondottakat úgy tartja, hogy az egy politikai nyilatkozatnak a része. Továbbá utalt arra, hogy konkrét nevet nem említett. Kérte a bizottságot, n e javasolja az Országgyűlésnek a mentelmi joga felfüggesztését. A mentelmi bizottság először azt mérlegelte, hogy az idézett rész politikai nyilatkozatnak tekinthetőe. Azt nagyon röviden megállapíthattuk, hogy valóban egyetlen személyre utal a nyilatkozat , hiszen adott időszakban az adott cég felügyelőbizottságának más országgyűlési képviselő nem volt a tagja. Továbbá úgy értékeltük, hogy a "maffiaszerű ember" megnevezés valamivel túlmegy a politikai nyilatkozat kategóriáján. (Általános derültség.) Ebbő l is kiindulva értékeltük, hogy zaklatónak minősüle az ügy bírósági útra terelése, és azt állapítottuk meg, hogy nem zavarja a képviselői munkát, ha az ügyet bírósági úton tisztázzák. Ez lehetőséget ad a tisztázásra Markó Istvánnak is, de lehetőséget ad v alamilyen kérdésben Pallag Lászlónak is. Ebből eredően mentelmi bizottságunk 5 igen szavazattal és 1 tartózkodással azt javasolja, hogy képviselőtársunk, Pallag László mentelmi jogát e konkrét ügyben függesszük föl. Kérem, hogy fogadják el a mentelmi bizot tság ajánlását. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Pallag László képviselő urat, hogy kíváne szólni. Igen, kíván. Megadom a szót Pallag László képviselőnek. PALLAG LÁSZLÓ (FKGP) : Köszönöm a lehetőséget, elnök asszony . Tisztelt Képviselőtársaim! Ellentétben az elhangzottakkal, kérem képviselőtársaimat, hogy ne szavazzák meg mentelmi jogom felfüggesztését. Szeretném még kiegészíteni az elhangzottakat azzal, hogy annak tudatában nyilatkoztam, miszerint az átlag újságolva só számára nem egyértelmű, hogy ki is az az érintett személy. Márpedig a Legfelsőbb Bíróság iránymutatása szerint ez lenne az alap a sértettséghez, ennek tudatában nyilatkoztam. Azonkívül pedig az ügy érdekessége az, hogy az október 27i újságcikkre 30án reagálva a Békés Megyei Nap című újságban, valamint a Békés Megyei Hírlapban megnevezte magát Markó István, hogy igenis én vagyok az a személy, akiről Pallag László nyilatkozott. Ezek után nem felel meg a bírósági keresetben foglaltaknak az, ami elhangzott Markó István részéről. Így gyakorlatilag ő kéri, hogy én vonjam vissza a rá utaltakat. Azt mondja a közmondás, hogy akinek nem inge, ne vegye magára. (Folyamatos zaj.) A kampány során szándékosan nem neveztem meg Markó Istvánt, ő viszont ezt a kampány sor án kampányolásra fölhasználta, és gyakorlatilag be is jutott a Békés megyei önkormányzatba. Ez egy jó kampányfogás is volt tulajdonképpen a részéről. Nekem semmi kedvem és szándékom bíróságra járni ilyen ügyekben. Azt hiszem, ha ez így fog menni, hogy mind ig bírósági keresetet von maga után egyegy nyilatkozat, akkor nyugodtan mondhatjuk, nem önkormányzati (sic!) , hanem alperesi képviselők leszünk.
