Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 31 (51. szám) - A kínzás és embertelen vagy megalázó büntetések vagy bánásmód megelőzéséről szóló európai egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája és határozathozatala - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
339 Azért nem mondom, hogy vita nélkül, mert némi polémiára vagy inká bb eszmecserére sor került az előterjesztéssel kapcsolatban. Ennek az egyezménynek tudniillik az a lényege - mint a miniszteri expozéban is elhangzott , hogy az Európa Tanácsnak egy, a kínzás, a megalázó vagy embertelen bánásmód ellen létrejött bizottsága bármikor látogatást tehet a tagállamokban és vizsgálhat olyan intézményeket, ahol embereket személyi szabadságuktól megfosztottak. Ilyen látogatásra került sor - mint ahogy az imént elhangzott - Magyarországon is az elmúlt év novemberében. Ezzel kapcsolat ban a bizottságban megfogalmazódott néhány kérdés, nevezetesen elképzelhetőe az, hogy az emberi jogi bizottság esetleg egy zárt ülés keretében megismerhesse annak a vizsgálatnak az eredményét, amit az e tárgyban hazánkban járt bizottság vagy munkacsoport végzett. Érdeklődtünk arról is, hogy hol tart most ez a munka, mi a teendő parlamenti körökben, és hogyan járulhatunk hozzá e munka sikeréhez. Arról tájékoztattak a bizottságban jelen lévő szakértők, mindenekelőtt a Külügyminisztérium jelen lévő ké pviselője, hogy ez a bizottság az ülésünk előtt két héttel hagyta el az országot és a munka, a jelentés készítése folyamatban van. Továbbá arról tájékoztattak bennünket, hogy az ilyen típusú látogatások során szerzett információk, a bizottság jelentése és az érintett féllel folytatott megbeszélései bizalmasak, ezt nagyon komolyan kell venni. A bizottság és az én személyes meggyőződésem szerint azonban nem tekinthető a bizalmasság megsértésének vagy a széles nyilvánosság bevonásának, ha a parlament emberi jo gi bizottsága - hasonlóan más, bizalmas ügyekkel is foglalkozó bizottságokhoz - zárt ülés keretében tájékoztatást kapna vagy kaphatna egyegy ilyen vizsgálat tapasztalatairól. Úgy ítéljük meg, hogy ez a parlament ellenőrző tevékenységéhez tartozik, ellenőr ző szerepét erősíti, és nem sérti sem a jogalkalmazást, sem pedig a büntetésvégrehajtás önállóságát. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása jól szolgálja Magyarországnak azt a törekvését, hogy minél több emberi jog i intézményt a magyar jogrendszer részévé tegyen, elfogadván azok alapelveit és célkitűzéseit. Mindent egybevéve - a bizottság nevében - arra kérem a tisztelt Házat, hogy a javaslat fontosságát és jelentőségét értékelve fogadjuk most el ennek az egyezményn ek a kihirdetéséről rendelkező törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Írásban egyetlen képviselőtársunk sem jelezte felszólalási szándékát, ezért megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kí váne valaki e tárgykörben felszólalni. (Nincs jelentkező.) Felszólalási szándékot senki nem jelzett. Az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor. A törvényjavaslat elfogadásáról kell döntenünk. Megkérdezem államtitká r urat, hogy kíváne az elhangzottakra reagálni. (Igen.) Megadom a szót SzentIványi István államtitkár úrnak. DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN külügyminisztériumi államtitkár : Csak nagyon röviden kívánok reagálni arra, amit a képviselő úr mondott. Ez nem érinti az elfogadott szöveg egészét, ahhoz módosító indítvány nem érkezett. Ami a kérdést illeti, természetesnek tartom azt, hogy az emberi jogi bizottság megvizsgálhassa és megtárgyalhassa ennek az eredményeit. Szeretném felhívni a képviselő úr figyelmét, hogy egy ébként az emberi jogi bizottságnak, függetlenül az egyezménytől is, megvan a maga jogköre arra, hogy hasonló kérdésekben ellenőrző vizsgálatokat tegyen. Mi a magunk részéről nyitottak vagyunk erre. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
