Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 31 (51. szám) - Fedor Vilmos (MSZP) - a honvédelmi miniszterhez - "Ki fog Miskolcon robbantani?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - FEDOR VILMOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
321 A telepen most található és működő kft. vállalja az őrzését, bár apportlistáján ez a tétel nem sze repel. A honvédség vállalja az anyagok szétválogatását és megsemmisítését, csak egyet nem vállal senki: a robbantás többmilliós költségét. Versenyhelyzet van tehát Miskolcon. Kérdésem, tisztelt miniszter úr: Ki fog robbantani, vagy ha úgy tetszik először r obbantani Miskolcon, kinek a költségére vagy kinek a felelősségére? ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre Keleti György honvédelmi miniszter válaszol. Megadom a szót. KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter : Röviden tudnék rá válaszolni. Nem fog robbantani senki Miskolcon. Ezeknek a robbanóeszközöknek a megsemmisítése természetesen lakott területen kívül fog megtörténni a honvédség által, bár a kérdés másik fele, hogy kinek a költségére, ez továbbra is nyitott. Azt gondolom, hogy a dolog lényege az, hogy egy felszámolás alatt lévő vállalat tulajdonában lévő, vagy gyakorló vagy lőtéri használatra készült, vagy valóban éles lőszerek kinek a költségére kerülnek megsemmisítésre? Én e tekintetben nem is a múlttal szeretnék foglalkozni, hogy milyen jogv iták lehetnek, hanem szeretném tájékoztatni a képviselő urat, hogy az elmúlt héten 12 tonna lőszer szétválogatása és kohóba szállítása már megtörtént, ezek között éles lőszer egy darab sem volt. Ezen túl a jövő héten folytatódik ez a munka, és az aknakutat ó és tűzszerész zászlóalj parancsnokának jelentése szerint március végéig be fogják fejezni. Ennek azonban az önköltségi áron történő végrehajtása is mintegy kétmillió forintot jelent. Azt gondolom, képviselőtársam is megérti, hogy a feladat végrehajtása u tán meg kell találnunk azt a szervezetet, amely a honvédség számára ennek a munkavégzésnek a díját megtéríti. Ezen túl szeretném azt is elmondani, hogy a két lakóházban, illetve az Avasi lakótelepen két helyen is talált lőszer közül az egyik volt éles - bá r ez semmit nem változtat a helyzeten, csak pontosítani szeretném , egy 82 mmes aknagránátról volt szó, a második esetben gyakorlólőszer volt. Végül pedig azt szeretném elmondani, hogy az aknakutató és tűzszerész zászlóalj már 1994 márciusában foglalkozn i kívánt ezzel a kérdéssel, és március 23án a régi, úgynevezett Kohászati Alapanyagokat Feldolgozó Vállalat, illetve a jogutód Koalfém Kft. vezetőjével tárgyalt erről a megsemmisítésről. Sajnos a vállalat, illetve kftvezetők nem tették meg a hivatalos fe lkérést a megsemmisítésre. Köszönöm szépen. Utolsónak összefoglalva: március 31ig felszámolják a jelenlegi állapotot, de mivel nem honvédségi tulajdonról van szó, ezért ennek a költségelszámolását nagyon pontosan meg kell nézni. Köszönöm szépen. (Taps a b al oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszonválaszra megadom a szót Fedor Vilmos képviselő úrnak. FEDOR VILMOS (MSZP) : Miniszter Úr! Köszönöm szépen a válaszát. Engem megnyugtatott, remélhetőleg az állampolgá rokat is. Van azonban a dolognak egy tanulsága - és ezt szeretném elmondani. Jó lenne, ha jövőben a felszámolással megbízott szervezetek a felszámolandó vállalatok területén nemcsak azt vállalnák, hogy az értékek gazdái legyenek, hanem az évek, évtizedek s orán megtermelt, felhalmozott hulladék felett is, legyen az bomba, gránát, azbeszt, ólom vagy bármi más. Úgy gondolom, hogy ennek így kell lennie még akkor is, ha ebből nem a felszámoló, hanem a lakosság húz hasznot. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖ K (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszonválasz illeti meg a miniszter urat. (A miniszter nem kér szót.) Miniszter úr nem kíván élni a viszonválasz lehetőségével.
