Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 31 (51. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a belügyminiszterhez - "A rendőrség alkotmányellenes eljárásáról" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
309 Úgy gondolom, végtelenül alacsony színvonal az, amikor olyan ügyekre kívá n célozgatni a minisztériummal kapcsolatban, amelyek már hónapokkal ezelőtt a sajtóban és másutt is vita tárgyát képezték. De számtalanszor elmondtam, hogy a minisztériumban azokra a belső átalakításokra, amelyek a kabinetirodát, a tárgyalótermeket, a titk árságot és egyébként a miniszteri szobát is érintették, többek között azért került sor, hogy be tudjunk vezetni egy olyan számítógépes rendszert, amivel jobbá tudjuk tenni a munkát. Lehet, hogy kétségbeesést fog okozni a képviselő asszonynak, de ez még fol ytatódni fog az elkövetkezendő időben is. A másik részéről pedig annyit szeretnék mondani, hogy tévedésben van a képviselő asszony. A szakma ezt is mondja, meg azt is mondja. És nagyon régóta a szakmában sokan vannak olyanok, akik azt az álláspontot képvis elték, hogy bizony, egy helyre kell tartozniuk a közművelődés intézményeinek. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) Dr. Torgyán József (FKGP) - a belügyminiszterhez - "A rendőrség alkotmányellenes eljárásáról" címm el ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Dr. Torgyán József képviselőtársunk a Független Kisgazdapárt részéről kérdést kíván feltenni a belügyminiszterhez "A rendőrség alkotmányellenes eljárásáról" címmel. Megadom a szót dr. Torgyán Józsefnek. DR. TOR GYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amint azt már a tegnap reggeli, napirend előtti felszólalásban a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja nevé ben kifejtettem, a kisgazdapárti népszavazás kezdeményezését rendőrök megakadályozták, noha az 1989. évi XVII. törvény, tehát a népszavazásról szóló törvény a népszuverenitás következtében közvetlen hatalomgyakorlási eszközként jelöli meg a népszavazást, a nnak (2) bekezdése külön kiemeli, hogy közterületen is lehet gyűjteni aláírásokat. Ugyanezen törvényhelynek (3) bekezdése pedig kitér arra, hogy ennek az aláírásgyűjtésnek a folytatása alkotmányos jog gyakorlása. A miniszter úr példamutató módon elismerte, hogy ez valóban helytelen lépés volt a rendőrség részéről. Ezért kérdezném miniszter urat, hogy mit tett a mégiscsak súlyos magatartást elkövető - hiszen egy alapvető szabadságjog gyakorlásáról van szó, egy alapvető alkotmányos jog gyakorlásáról, aláírásg yűjtésről, amelyet a rendőrség megakadályozott , rendőrök megfenyítése érdekében. Tette egyáltalán valamit és mit tett a miniszter úr annak érdekében, hogy a jövőben hasonló eset ne fordulhasson elő, hiszen ha az alkotmányos jog gyakorlásában bárkit mega kadályozhatnak, az az alkotmányos rend végét jelenti. Köszönöm. Várom válaszát miniszter úrnak. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre Kuncze Gábor belügyminiszter válaszol. Megadom a szót. KUNCZE GÁBOR belügymini szter : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy azt már tegnap kifejtettem, önnek valóban igaza van: közterületen az aláírásgyűjtés nem akadályozható meg. Én ezt mondtam tegnap és azt tettem hozzá, hogy ha valaki ilyet tett, a kkor az hibázott, de ilyen utasítása senkinek nem volt. Azóta volt szerencsém utánanézni, nincs ilyen fővárosi rendelet. Ilyen utasítást a Budapesti Rendőrfőkapitányság nem adott ki, ilyen üggyel kapcsolatos bejelentés a Budapesti Rendőrfőkapitányságra n em érkezett. Következésképpen a kérdés nem ellenőrizhető le. Ugyanakkor
