Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 31 (51. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - MÁDI LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság előadója:
272 Kétségtelen, hogy késésben vagyunk, és ez már eddig is sok pénzbe került. Az időveszteségből fakadó bizonytalanság tönkreteszi a privatizáció előt t álló vállalatokat, és a tervezetthez képest késve befolyó privatizációs bevételeket vagy adóemeléssel, vagy kiadáscsökkentéssel kell ellentételezni. Közös tehát a cél, közös a felelősség. Kérem, hogy ennek tudatában folytassuk le a vitát. Köszönöm a tisz telt Ház figyelmét. (Taps.) (10.10) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Megköszönöm dr. Békesi László pénzügyminiszter úrnak, hogy megtartotta a privatizációs törvény expozéját. Most a bizottsági álláspontok ismertetése következik. Elsőként megadom a szót M ádi Lászlónak, a gazdasági bizottság előadójának. (Zaj, mozgás, több képviselő távozik az ülésteremből.) Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, hogy kísérjék figyelemmel a gazdasági bizottság véleményének ismertetését. MÁDI LÁSZLÓ , a gazdasági bizottság előadój a : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A gazdasági bizottság úgy is, mint a téma fő felelőse, valamint az ebben a félévben talán a legnagyobb súlyú kérdés, a privatizációs törvény megtárgyalásánál - tehát mindkét szemponto t figyelembe véve - kimerítően végigtárgyalta a privatizációs stratégiát és az annak megfelelő törvényjavaslatot. A gazdasági bizottságban hosszú vita alakult ki konkrét részkérdések tekintetében is. Ám, figyelembe véve a történéseket és a késedelmet, a bi zottság az általános vitára egyhangúlag alkalmasnak találta a törvényjavaslatot. A két koalíciós párt képviselői már több ponton is megfogalmazták aggályaikat és kijelentették, hogy módosító indítványok formájában kívánják ezeket érvényre juttatni; mindket ten letették a voksot a tekintetben, hogy egységesen a törvényjavaslat mögött állnak. Ekkor még nem volt tudott Békesi László lemondása s így a privatizációs miniszteri poszt felállítása sem. Ennek kapcsán, néhány nappal az események megtörténése után még inkább láthatjuk, hogy maga a törvényjavaslat is bizonyos mértékben mozgó célponttá vált, tehát nem egészen lehet tudni, hogy konkrétan milyen módosító indítványokat terjeszt elő maga a kormány országgyűlési képviselőin keresztül a benyújtott törvényjavasl athoz, így annak koncepciója valamilyen módon sérüle, és ha igen, mely pontokon. Az ellenzéki oldalról több konkrét észrevétel és kifogás is megfogalmazódott a törvényjavaslat vitájában. Egyrészről az ellenzéki képviselők egységesen nehezményezték és megf ogalmazták a késedelem rendkívül káros volta kapcsán kifejtett aggályokat, mind a nemzetközi megítélés, mind pedig a hazai privatizációs kereslet és egységes privatizációs ügymenet szempontjából. A késedelmen túl, amely késedelem ellentmondásban áll a jó f él évvel ezelőtt elfogadott kormányprogramban megfogalmazott igényekkel, mely a privatizáció felgyorsítását és a privatizációs törvényjavaslat rendkívül gyors beterjesztését célozta, második észrevételként megfogalmazódott az a konkrét kifogás is, mely sze rint a törvényben javasolt általános gazdaságpolitikai megfontolásokkal szemben az eddigi történések nem mutatnak teljes kohéziót. Tehát az eddigi konkrét privatizációs események is - nem kis mértékben maga a HungarHotels ügy is - magával a privatizációs t örvény szellemével és az ott elhangzott nyilatkozatokkal állnak ellentmondásban. A harmadik észrevétel, kifogás az ellenzéki pártok részéről az volt - és ez már részben a '95ös költségvetéshez kapcsoló dik , hogy mind a nyilatkozatokban, mind a törvényjavaslat szövegében megfogalmazódó készpénzbevételi igény igen erősen csorbát szenved mindazokkal a benyújtott prioritásokkal szemben - amennyiben a prioritások élnek , amelyek a törvényjavaslatban szerep elnek. A törvényjavaslatban ugyanis háromnégy olyan prioritás is megfogalmazódik a készpénzbevételen túlmenően, amelyek érdekellentéte nyilvánvaló a készpénzbevétellel