Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1995. január 30 (50. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
220 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak mai ülésünkön rendkívüli, halaszthatatlan ügyben napirend előtti felszólalásra jelentke zett dr. Torgyán József képviselő úr, (Taps.) a Független Kisgazdapárt frakcióvezetője. Megadom a szót a képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm az elismerő tapsot, képviselőtársaim, köszönöm elnök úrnak a szót. Az alkotmányosság súlyos sérelm éről kívánok szólni, konkrétan arról az esetről, amelyről önök is tudnak, hogy a Független Kisgazdapárt megkezdte a köztársasági elnök közvetlen választására vonatkozó népszavazásaláírásgyűjtési akciót, amelyet az SZDSZes kézben lévő rendőrség és az SZDS Zes kézben lévő Főpolgármesteri Hivatal igyekszik megakadályozni. Arra hivatkoznak, hogy a Független Kisgazdapárt nem szerzett be engedélyt. Utalnék arra, hogy az Új Magyarország mostani, január 25ei számában megjelent, hogy engedély nélküli aláírásgyűjt ésbe kezdett a Független Kisgazdapárt, és ezért a rendőrök a Nyugati téri aluljáróban eszközölt aláírásgyűjtésnek véget vetettek, elküldték az aláírásgyűjtőket. Ezért legyen szabad az ország nyilvánossága előtt hivatkoznom arra, hogy a népszavazásról szóló 1989. évi XVII. törvény 1. §ának (2) bekezdése kifejezetten alkotmányos jogként deklarálja az aláírásgyűjtést, a 3. §a külön kiemeli ennek alkotmányos jogként való gyakorolhatóságát. Hogy az én megfogalmazásomat illetően ne legyen kétség, azt mondja a s zóban forgó törvényhely: "A népi kezdeményezés és népszavazás indítványozása érdekében minden állampolgár jogosult (közterületen is) - teszi zárójelbe - aláírásokat gyűjteni, illetőleg aláírásgyűjtés céljából szervezőmunkát végezni." (15.40) Ennek a törvén ynek a 3. §a azt mondja, hogy az aláírásgyűjtésben, az aláírásgyűjtés szervezésében részt vevő személyek alkotmányos jogukat gyakorolják. Külön megemlíthetném, hogy ugyanezen törvény 1. §ának (4) bekezdése sorolja fel, hogy hol tilos aláírást gyűjteni. E zek taxatíve fel vannak sorolva - természetesen a közterület nincs közöttük, miután az kiemelten engedélyezett terület. Ehhez képest a belügyminiszter úr rendelkezése, illetőleg felügyelete alá tartozó rendőrségnek és az SZDSZes irányítás alatt álló Főpol gármesteri Hivatalnak az a hivatkozása, miszerint nekünk Demszky Gábor úrtól vagy bárki mástól engedélyt kellene beszereznünk, nemcsak súlyosan valótlan, hanem a magyar alkotmányos rendbe ütköző kívánalom is, amit különösnek tartunk, különösképpen Demszky Gábor főpolgármester úr vonatkozásában, hiszen ő annak idején a "négy igenes" népszavazásnál a Független Kisgazdapárttal közösen igen aktívan vett részt ebben az aláírásgyűjtésben. Bizony, szomorúan meg kell állapítanom, hogy az akkori állampárti viszonyok sokkal inkább demokratikusak voltak... (Zaj, derültség a bal oldalon.) .., mint a jelenlegi SZDSZes főpolgármesteri és belügyminiszteri irányítás alatt álló rendőri akciók következtében előállott helyzet, mert most sorozatosan meggátolják a Független Kisg azdapártot alkotmányos jogának gyakorlásában. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Az alkotmányos jog gyakorlásához sem Demszky Gábor engedélye nem szükséges, sem a belügyminiszter úr engedélye nem szükséges, hiszen ha az ő engedélyüktől lenne függővé téve egy alkotmányos jog gyakorlása, az már nem lenne alkotmányos jog, hanem engedélyhez kötött jog lenne. Ezért tehát tisztelettel kérem a jelen lévő belügyminiszter urat, nehogy igazuk legyen azoknak, akik olyasmit sugdosnak a fülembe, hogy amíg én Tajvanban járt am, önnél névváltoztatás következett be, hogy Fouchéra változtatta a nevét. (Derültség.) Kérem, ezt megcáfolandó, szíveskedjék az alkotmányellenes rendőri akciókat leállítani, és erre szólítom fel az ország nyilvánossága előtt Demszky Gábor főpolgármester urat is. Köszönöm a türelmüket. (Taps a kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
