Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 27 (49. szám) - A pénzintézetekről és a pénzintézeti tevékenységről szóló 1991. évi LXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása
173 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 317 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta a módosító javaslatokat. Kérdezem ezek után a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1995. évi költségvetéséről szóló törvény hatálybalépéséig szükséges egyes rendelkezésekről szóló törvényjavaslatot, az egységes jav aslat imént módosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 272 igen, 25 ellenszavazat és 29 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. Kérdezem a frakciókat, hogy kíváne valamelyik képviselőcsop ort élni a háromperces indoklás lehetőségével. Megadom a szót Kis Gyula Józsefnek, az MDF képviselőjének. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Indokolni kívánom, hogy az MDFfrakció miért tartózkodott az előző szavazásnál. Azért, m ert elismerjük, hogy erre a törvényjavaslatra szükség van, hiszen a mai napig nem került a Ház elé a társadalombiztosítás jövő évi költségvetéséről szóló törvény, noha éppen e törvényjavaslat expozéjában a pénzügyminiszter mára ígérte ezt a törvényjavaslat ot. Éppen ezért januártól a társadalombiztosítás működése megköveteli, hogy szabályozott rendben lehessen beszedni a járulékokat, illetve kifizetni a szolgáltatásokat. Tehát a törvényre szükség volt, ezért nem "nem"mel szavaztunk. A tartózkodás oka mindös sze az, hogy a törvény, amikor a jövőben nyugdíjba menők nyugdíjának értékvesztését próbálta rendezni, a nyugdíjbiztosítási önkormányzat két javaslata közül - amelyek közül az egyik mindenki számára valamelyest csökkentette volna az értékvesztést - egy oly an indítványt fogadott el, amely csak a magas keresetűeknek, tehát a nyugdíjba menők mintegy 60 százalékának tette volna ezt lehetővé, az alacsony keresetű 40 százalék nyugdíjának értékvesztését így semmiképpen nem tudjuk megakadályozni, csökkenteni. Ezért a frakció - elismerve a törvény szükségességét - kénytelen volt fenntartásainak a tartózkodással kifejezést adni. Köszönöm. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. A Független Kisgazdapárt részéről Rott Nándor képviselő úr kívá n szólni. Megadom a szót. DR. ROTT NÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Független Kisgazdapárt biztos volt abban, hogy a Ház többsége ezt a törvényjavaslatot meg fogja szavazni. (13.50) Tudjuk azt, hogy ez a tör vényjavaslat fontos áthidaló szerepet tölt be, és nem is ez ellen a törvényjavaslat ellen szólt a mi tiltakozó nemünk, nevezetesen az, hogy nem szavaztuk meg. Ezzel azonban tiltakozni akartunk, és föl akartuk hívni arra a figyelmet, hogy a társadalombiztos ítás költségvetését régen meg kellett volna tárgyalnia ennek a Háznak, jogszabályok írják elő, hogy az állami költségvetéssel egy időben kell beterjeszteni. Semmi akadálya nem volt annak, hogy ez megtörténjék, és erre a jogsértő állapotra és az ez elleni t iltakozásként szavaztunk a törvényjavaslat ellen. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) A pénzintézetekről és a pénzintézeti tevékenységről szóló 1991. évi LXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zá rószavazása
