Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 22 (48. szám) - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
125 érvényesüljenek. Ennek alternatíváját képezi az ajánlás 17. pontjában lévő javaslat, amely más kod ifikációs megoldást kezdeményez. Először Gombos András és Kertész Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 15. pontja szerint. A mezőgazdasági és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem , szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 82 igen szavazattal, 152 ellenszavazattal, 31 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Bogárdi Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 17. pontja szerint. A javaslatot egyik bizott ság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 51 igen szavazattal, 202 ellenszavazattal, 10 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 25. pontjában Gyimóthy Géza a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésében a törvény 77. § (4) bekezdésének elhagyását kezdeményezi. Ez a rendelkezés azt tartalmazza, hogy az előkészítő közgyűlésen a szétválási szándékkal egy időben a tagok számára kötelező nyilatkozni arról, hogy melyik szövetkezet tagjai kívülálló üzletrésztulajdonosai kívánnak lenni. Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 26., 27. pontban lévő javaslat elfogadását. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 53 igen szavazattal, 203 ellenszavazattal, 12 tartózkodással nem fogadta el. A 26. és 27. pontokban Dióssy László és K. Csontos Miklós a törvényjavaslat 3. § (1) bekezdésében a törvény 77. § (4) bekezdése módosítását jav asolja. A 26. pontban lévő indítvány az előző szavazásnál ismertetett normaszöveg szövegezésében kíván pontosításokat. A 27. pontban lévő javaslat pedig a rendelkezést kiterjeszti a kívülálló üzletrésztulajdonosokra is a 26. ponttal alternatív módon. Elős zör Dióssy László javaslatát teszem fel szavazásra a 26. pont szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 44 igen szavazattal, 210 ellenszavazattal, 12 tartó zkodás mellett nem fogadta el. Most K. Csontos Miklós javaslatát teszem fel szavazásra a 27. pont szerint. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavaza ttal, 202 ellenszavazattal, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 30. pontban Bogárdi Zoltán a törvényjavaslat 115. §ának (1) bekezdését új paragrafussal kívánja kiegészíteni, amely szerint a települési részközgyűlés szétválást elhatározó döntése eseté n nem kell előkészítő közgyűlést tartani. A vagyonmegosztó közgyűlés előkészítésére a részközgyűlés 35 tagú bizottságot választ. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. És az Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 51 igen szavazattal, 201 ellenszavazattal, 12 tartózkodással nem fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk végéhez értünk. Megkérdezem, hogy vane valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavaz ott az Országgyűlés. Megadom a szót Farkas Gabriellának, a Magyar Demokrata Fórum részéről. (Dr. Farkas Gabriella: Nem kérek szót.) Nem kér szót. (Dr. Farkas Gabriella: Bocsánat, ez tévedés lesz.)
