Országgyűlési napló - 1994. évi téli rendkívüli ülésszak
1994. december 22 (48. szám) - Lányi Zsolt (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "A külső adósságállomány kezelése" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - LÁNYI ZSOLT (FKGP):
117 A jó adósságmenedzselés egyébként abból állt, hogy ezek alatt az évek alatt - sőt, több mint egy évtized alatt - az adósság belső struktúrája megváltozott, a rövid lejáratú hiteleket közép- és hosszú lejáratúak, a ne m igazán kedvező kamatkondíciókat kedvező kamatkondíciók váltották fel. A mi célunk tehát az, hogy a gazdaság modernizálásához a pénzeket meg tudjuk szerezni, ezáltal növekedjék a gazdaság exportképessége, ez enyhítse azokat az adósságszolgálati terheket, amelyek ránk hárulnak. Nincs tehát alternatívája a jó adós pozíciója megőrzésének, csak veszíthetne az ország, ha bármiféle egyéb utat keresne. Ami az elmúlt évtizedekben felvett adósságok ügyét illeti, első ízben 1989 októberében tételesen, majd második e setben 1993 novemberében a 14 339. számú törvényjavaslattal együtt számolt el az első esetben a Németh, a második esetben az Antallkormány az adósságállomány összetételéről, lejárati szerkezetéről, okairól. Képviselő úrnak szíves figyelmébe ajánlom ezeke t a parlamenti jegyzőkönyveket, ahol az elszámolásokról tételes képet kap. Ennél részletesebb elszámolásra nincs lehetőség. A fölvett hitelek egyébként alapvetően három célt szolgáltak: fedezték a mindenkori államháztartási hiányt, fönntartották a vesztesé ges termelést, hozzájárultak tehát a teljes foglalkoztatottsághoz, és - részben hatékony, részben nem hatékony - beruházásokat finanszíroztak. Külföldi forrásokat más külföldi támogatásokhoz a magyar kormány nem használt föl. Külföldi hiteleket Magyarorszá g magyar exporttámogatásra, beruházástámogatásra adott a nyolcvanas években, ezeknek a végére értünk. Ezek azonban nincsenek közvetlen kapcsolatban a külföldről igénybe vett forrásokkal. Ezt tudom mondani, és kérem képviselő urat és a tisztelt Házat, hogy a választ szíveskedjen elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Lányi Zsolt képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszteri választ. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Sajnálatos módon én a pénzügyminiszter úrtól ezt már h allottam, az expozéban körülbelül ugyanezt elmondta, amikor engem név szerint említett; tehát új elemet nem tartalmaz a válasza. Én egészen másképpen látom ezt a kérdést, tudniillik egyszerűen az ország lassan tényleg rendkívül nehéz helyzetbe kerül. Itt e lsősorban a lakosságra gondolok, amely egyre több adót fizet. Én elhiszem, hogy mi jó adósok vagyunk, és én ennek nagyon örülök, de sajnos mivel a kormány, amit vissza tud fizetni, azt részben úgy tudja visszafizetni, hogy újabb kölcsönöket vesz föl és abb ól fizeti, vagy pedig a mi fillérjeinkből fizeti, amit tőlünk megvon; ennek következtében ez körülbelül úgy néz ki, hogy a műtét sikerül, a beteg meghal. Tehát gyakorlatilag én elhiszem azt, hogy jó adósnak lenni kellemes dolog, és hogy minket ezért minden ki dicsőít, egyedül a lakosság sanyargatása maximális már. Ezen kívül nem tudom, hogy például Lengyelország, amelyiknek jelentős adósságkönnyítést tudtak elérni - vagy Bulgária , tehát például Lengyelország miért áll nálunk rosszabbul, miért van nagyobb b ajban... Most újabban ő is kap hiteleket, a Világbank köt vele szerződést - velünk még nem kötött. Az újságból olvasom ezeket... Nekem nincs olyan információs hátterem, mint a pénzügyminiszter úrnak, de azért biztos, hogy tökéletesen, egyértelműen nem egés zen fogadható el a pénzügyminiszter úr válasza, mert egyszerűen Lengyelországban más példa látszik megvalósulni, s a mi gazdasági potenciális emelkedésünknek azért rettenetes rákfenéje, hogy ilyen hatalmas pénzösszegeket improduktív módon adósságtörlesztés re kell fordítsunk. Nekem az a kérésem, hogy egyrészt a nagy nyilvánosság előtt kellene az erőfeszítéseket látni, mert a közvélemény azt várja Önöktől, hogy valamit csináljanak ezzel a témával. Úgyhogy én nem tudom elfogadni a pénzügyminiszter úr vá laszát, köszönöm szépen. (Taps.)
