Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. szeptember 6 (9. szám) - Dr. Szilágyiné Császár Terézia (KDNP) - a honvédelmi miniszterhez - "A törvényben előírt társadalombiztosítási járulék be nem fizetése" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter:
92 azzal járhatnak, hogy nem tesznek eleget a törvényben előírt befizetési kötelezettségeiknek, például a társadalombiztosítási járulékot sem fizetik be. Tisztelt Miniszter Úr! A kereszténydemokraták felfogása szerint a kormány maga és annak m inden tagja csak az alkotmányosság és törvényesség őreként tevékenykedhet. Kérdéseim tehát az alábbiak: 1. Tudatában vane annak, hogy a kiejelentése bátorítást adott mindazoknak, akik be nem fizetett járulékaik miatt felelősek a társadalombiztosítási alap ok nagyon sok milliárdos kintlévőségéért? 2. Ha a pótköltségvetés valóban ilyen elviselhetetlen terhet jelent az Ön által vezetett minisztérium számára, kérdezem, meg fogjae szavazni azt képviselőként, ha majd a kormány beterjeszti. 3. Remélhetjüke, hogy a kormány és a miniszterek tevékenysége a továbbiakban törvényes keretek között folyik majd, avagy az expotörvény és a társadalombiztosítási törvény, a nyugdíjemelések nagyvonalú kezelése után más törvények semmibevételére is számíthatunk? Utolsó kérdésem : igaze, hogy Ön ezt mondta, ezt a kijelentést tette - vagy netán félrehallásról van szó? Akkor az az érzésem, hogy egy fél ország hallott félre. (Szórványos taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megadom a szót Keleti György hon védelmi miniszter úrnak a válaszadásra. KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Mindenekelőtt engedje meg, hogy biztosítsam arról, a kereszténydemokraták felfogásával én teljes mértékben egyetértek, ami a tör vényességet és az alkotmány betartását illeti. Valóban mondtam ezt, csak a sajtó egy dolgot elfelejtett hozzátenni: azt is mondtam, hogy a készpénz helyett mi a társadalombiztosításnak vagyont kívánnánk fölajánlani, hiszen köztudott, hogy vagyonnal fel nem töltött a társadalombiztosítás, vagyis a rendelkezésünkre álló felesleges ingatlanokat kívántuk nekik ennek az összegnek a fejében átadni. Ilyen megoldás egyébként számos tartozás esetében már született eddig is, azonban a társadalombiztosítással folytato tt tárgyalások nem vezettek eredményre, ezt a megoldást a társadalombiztosítás nem tartja elfogadhatónak, ezért változatlanul a készpénzfizetés lesz a meghatározó. Azt is szeretném elmondani Önnek arra, ami a kérdésében szerepel, hogy a pótköltségvetés val óban nagyon komoly helyzet elé állítja a honvédséget. Van azonban reményünk arra, hiszen a pótköltségvetés vitája még hátravan, hogy bizonyos kedvezményt kapunk, vagyis a hadsereg nagyon nehéz anyagi helyzetén bizonyos fokú javítás elképzelhető. Ugyanakkor továbbra is nagyon határozott takarékoskodásra, a feladatok átformálására van szükség, hogy a hadsereg a pótköltségvetésben megszabott - feltehetően a jelenleginél szigorúbb - feltételek mellett valamennyi fizetési kötelezettségének eleget tegyen. Így a t ársadalombiztosítás számára is be tudjon fizetni, illetőleg a hivatásos katonák számára fizetést tudjon adni, a sorkatonák élelmezését meg tudjuk oldani, és ne kerüljünk tartozásba villanyszámla, gáz, víz- és egyéb közüzemi díjak tekintetében sem. Ehhez h ozzá fog tartozni az is, hogy olyan arányú kifizetéseket nem fogunk végrehajtani, mint ami az első fél évben történt, például a Honvédelmi Minisztériumban, ahol igen magas beosztású köztisztviselők számára az első fél évben illetményen felüli juttatás címé n 2 683 459 forintot fizettek ki egy személy számára; vagy egy ugyancsak igen magas beosztású személy számára 2 555 270 forintot adtak oda illetményen felüli juttatás címén. Ezek az urak egyébként a kormányváltást megelőzően távoztak el a Honvédelmi Minisz tériumból.
