Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. szeptember 6 (9. szám) - Izsó Mihály (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Az állami gazdaságok kárpótlással összefüggő termőterület-változása" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - IZSÓ MIHÁLY (FKGP):
87 felszámolás alá került áll ami gazdaságok területe - tehát ez felszámolás során - mintegy 67 ezer hektár, két részvénytársaság tartalékvagyonába került - egyébként ezeknek a részvénytársaságoknak a többségi tulajdona ma is állami - mintegy 30 ezer hektár, tehát összesen, és most nem kerekítve mondom, 515 383 hektár. Tehát az állami gazdaságok és jogutódaik kezelésében lévő termőföldből ennyi földnek a tulajdonjoga került ki, és a kárpótlás végrehajtása során ennyi kerül ki. Állami tulajdonban marad, és ezen területek tulajdonosi joga it 1992. december 18ától az ÁVÜ és az ÁV Rt. gyakorolja, haszonbérletben magáncégeknél a decentralizációs vagyonértékesítéshez kapcsolódva 155 ezer hektár, haszonbérletben az állami gazdaság jogutód társaságainál 220 ezer hektár, kezelői joggal tanintézet i célokra 11 ezer hektár, összesen 386 705 hektár. A tulajdonba adás a kárpótlási törvények és a felszámolások végrehajtása során folyamatosan történt és történik, ennek ellenértékeként az állam kárpótlási jegyeket kap, és sajnos minden bizonnyal a felszám olás során keletkező bevételek pedig a hitelezőket illetik meg. A haszonbérbe adás 1993 januárjától történik. A haszonbérlet általában tízéves időtartamú, ültetvényeknél 15 éves időtartamú, a haszonbér 15 kilogramm étkezési búza augusztusi tőzsdei ára aran ykoronánként. Ezeket a juttatásokat az ÁVÜ, az ÁV Rt. és a kárpótlási hivatalok felügyelete alapján szerezték meg az új bérlők és tulajdonosok; a földhaszonbérleti rendszer bevezetéséről az ÁVÜ igazgatótanácsa döntött, a haszonbérleti szerződések feltétele it az Állami Vagyonügynökség privatizációs ágazati bizottsága állapította meg. Ők a felelősei ezeknek a juttatásoknak. Felvetette, hogy ezek az akciók, ezek a jogügyletek sértik a földtörvényt, ellentétesek a hatályos földtörvénnyel. Nem, hiszen a hatályos földtörvény rendelkezéseit, tehát az 1994. évi LV. törvény rendelkezéseit 1994. július 27étől kell alkalmazni - ekkor lépett hatályba ; az interpellációban szereplő jogügyletek ezt megelőzően születtek, és a földtörvény hatálya ezekre nem terjed ki. Tis ztelt Képviselő Úr! Amiről beszélünk, egy rossz kárpótlási törvény és összehangolatlan privatizációs eljárás következménye. A még megmaradt lehetőségek keretei között törekedünk a kárpótlás gyors és igazságos befejezésére. Állami területek eladását állami termő... ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Miniszter úr, figyelmeztetem, hogy már jócskán letelt a válaszadásra szánt öt perc. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Egy mondat, elnök úr. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tessék! DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésü gyi miniszter : Köszönöm. Kérésének megfelelően, amennyiben törvénysértést észlelek, azok felszámolására a szükséges intézkedéseket megteszem, és azokról a tisztelt Házat tájékoztatom. Kérem válaszom elfogadását. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szé pen. Viszonválaszra megadom a szót Izsó Mihály képviselőtársunknak, akinek két perc áll rendelkezésére. IZSÓ MIHÁLY (FKGP) : Igen tisztelt Miniszter Úr! Kedvezőbb választ vártam, de ezzel szemben kaptam egy részletes kimutatást, amit én eddig nem ismertem. Nem vitás, hogy különböző célokra állami gazdaságok területét kell fenntartani. De mivel előre látható, hogy a kárpótlási igényeket úgysem tudjuk kielégíteni földhiány következtében, továbbá tudott tény az is, hogy külföldiek is jutottak itt földhöz; maga a földtörvény is kimondja ezt a bizonyos 300 hektáros maximum területet, sajnálattal kell mondanom, hogy ezt a választ nem fogadom el. Csupán csak azért nem, mert remélem, hogy e
