Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. szeptember 6 (9. szám) - Izsó Mihály (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Az állami gazdaságok kárpótlással összefüggő termőterület-változása" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
85 Kérem tisztelettel a képviselő urat és az Országgyűlést, hogy válaszomat szíveskedjenek elfogadni. (Taps. ) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Megadom a szót az interpelláló képviselő úrnak azzal a megjegyzéssel, hogy mivel két válasz hangzott el, kétszer két perc áll rendelkezésére a viszonválaszra. DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP) : Igen tisztelt Belügyminiszter Úr és általam mélyen tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Rendkívül köszönöm az ügy ezen szakára nézve részletes és kimerítő tájékoztatást. Úgy gondolom, itt elsősorban nem arról volt szó, hogy egy parlamenti képviselő, jelen esetben én, megtudome azt, amik itt elhangzo ttak az Önök szájából. Én most ebben az ügyben megpróbáltam hangot adni a közvéleménynek, a közvélemény érdeklődését, nyugtalanságát valamilyen formában kifejezni. Természetesen mindkét választ akceptálom, elfogadom érdemében, részleteiben. Úgy gondolom, h a ennyire precíz egy ilyen súlyos bűncselekménysorozattal szembeni büntetőeljárás, az mindenki számára, minden állampolgár, minden adófizető számára és minden olyan ember számára, aki becsületesen betartja a törvényeket, megnyugtató. Mindkettőjük számára lenne viszont egy javaslatom. Akkor, amikor a közvéleményt ennyire érdeklő, a cselekményt ennyire irritáló dologról van szó, talán megfontolandó, hogy több információt kapjon az átlagember azon kívül, amit igen tisztelt belügyminiszter úr említett, hogy a sajtóban azért szerepeltek elszórva. Én ezt nem is vitatom, hiszen én - mint magánember - is csak a sajtóból szereztem tudomást az egész ügyről. De talán célszerű lenne összefoglaló tájékoztatót is adni azért, hogy az állampolgári kedélyek megnyugodjanak a bban, hogy a magyar bűnüldöző hatóságok feladatuk magaslatán állnak, és hogy semmi alapja nincs annak a közhiedelemszámba menő feltételezésnek, amit az interpellációm írásbeli részében is megfogalmaztam, hogy állítólag olyan személyek is vannak érintve az ügyben gyanúsítottként, elkövetőként, akik miatt kicsit lassabban megy az ügy. Rendkívül örülök, hogy ez az Önök előadásából megcáfolást nyert. Én a magam részéről mind az igen tisztelt belügyminiszter úr, mind a legfőbb ügyész úr válaszát teljes mértékben megnyugtatónak tartom, elfogadom. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most egyenként határoz az Országgyűlés az interpellációra adott válaszokról. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a belügyminiszter úr válaszát? Ké rem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 235 igen, 11 nem és 6 tartózkodás mellett a belügyminiszter úr válaszát elfogadta. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a legfőbb ügyész úr válaszát? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Ki mondom a határozatot: az Országgyűlés 233 igen, 9 nem és 11 tartózkodás mellett a legfőbb ügyész úr válaszát elfogadta. Izsó Mihály (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "Az állami gazdaságok kárpótlással összefüggő te rmőterületváltozása" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
