Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 3 (20. szám) - A Magyar Köztársaság 1991. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP):
839 jelenthet a gazdaság szempontjából, tehát örvendetes tényként lehet akkor azt elkönyvelni, hogy a javulás ezen a téren is megindult. Végezetül még néhány szóval Gaál Gyula képviselőtársam múlt hét pénteken elhang zott egyik kijelentésére szeretnék reflektálni. Képviselőtársam szerint a pótköltségvetés határozott lépés az állami szerepvállalás csökkentése érdekében. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, egyetértünk abban, hogy a jelenlegi magyar gazdaság még mess ze nem kialakult piacgazdaság, még nagyon is magán hordozza az elmúlt évtizedek gazdaságpolitikájának hatásait, ismérveit. Ebben a válságokkal terhes átmeneti, struktúraváltási szakaszban nem nélkülözhető az állam átmeneti, a válságterületeken akár hosszab b idejű fokozott jelenléte is abból a célból, hogy elsősorban a szükséges technológiai, termékszerkezeti változások minél előbb kialakuljanak, létrejöjjenek azok a termékek, amelyek versenyképesek, s az ezáltal teremthető új iparágakban a foglalkoztatás is megoldhatóvá váljék. Óvnám képviselőtársamat attól, hogy a gazdaság ezen szakaszában schumpeteri közgazdaságmércével mérjünk, de legfőképp attól, hogy ezen ismérvek szerint cselekedjünk. Mert egy teljes gazdasági visszaszoruláson, összeomláson - mint rend ezetlen kertben - nem terem más, mint legfeljebb valami fájdalmasan szúró gaznövény, ami úgy gondolom, és azt hiszem, ezzel ön is egyetért, a nemzet számára a kitörés szempontjából édeskevés. (17.40) A költségvetés eddigi folyamatosan növekvő hiánya szeri ntünk természetes jelensége volt a zsugorodó gazdaságnak. A GDPhez viszonyított hiány ugyanis a romló gazdaságban akkor is nő, ha a kiáramlások azonos szinten maradnak. Többszörösen is megállapítást nyert, hogy a hiány oka a bevételek kieséséből származot t. A költségvetési bevételek növelésére irányuló szándék ugyanúgy a gazdaság pangását növelte, mint a kiadások csökkentése fogja. A pangó gazdaság pedig egyre kevesebb adó befizetésére volt és lesz képes, és ez magától értetődően tovább növelte és tovább n öveli a hiányt. Ebből az ördögi körből van kitörőben a gazdaság, és ez csakis az egyensúlyhiány megítélésünk szerinti átmeneti elviselésével és finanszírozásával, de legfőképp a növekedés bizonyos szinten történő fenntartásával lehetséges. Természetesen tu djuk, hogy ennek megvannak a határai. Az adósságspirál éppúgy fenyeget, mint a további zsugorodásba való visszaesés. Növekedés nélkül nem képzelhető el hosszú távú egyensúly, ezért a pótköltségvetés tervezetét - mint egyértelműen csak az egyensúly pillanat nyi biztosításának eszközét - a Kereszténydemokrata Néppárt részéről nem tudjuk támogatni. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. A következő felszólalónk dr. Mészáros Gyula a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsop ortjából. Megadom a szót. DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A pótköltségvetés általános vitájában először a mezőgazdaság kérdésével kívánok röviden foglalkozni. A kormányprogram mezőgazdasági részében többek között a következő k olvashatók: "A kormány a magántulajdon dominanciájának alapján áll. Biztonságot teremt az új tulajdonosoknak, azonos védelemben részesíti a különböző tulajdonformákat. Törekszik a kárpótlási folyamat gyors befejezésére, és segíti a részaránytulajdonosok at abban, hogy az osztozkodásnak a végére érjenek." Az ígért biztonság teremtésének - úgy gondolom - elemi feltétele az új, földhöz jutott tulajdonosok földjének birtokba adása és földhivatali tulajdonbejegyezése. Ez a munka sajnos
