Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. október 3 (20. szám) - Döntés törvényjavaslat napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról
818 kivonulás, ami egy demonstráció, egy tiltakozás volt - megronthatja a kormánypártoknak és az ellenzéki pártoknak a viszonyát. P ersze kérdés, vane még mit egyáltalán megrontani... Azt gondolom, vannak ennek a Háznak pozitív hagyományai. Ezek a pozitív hagyományok az előző parlamenti ciklusból és ennek a parlamentnek a kezdeti működéséből is táplálkoznak. Jó példákat lehet sorolni arra, hogy ebben a parlamentben az előző parlamenti ciklusban kétharmados törvényeket, alkotmánymódosításokat az ellenzék támogatásával sikerült elfogadtatni. Utaljunk csak a rendőrségi törvényre, a honvédelmi törvényre vagy más hasonló törvényekre. Ez a p arlament is úgy indult, úgy kezdte működését, hogy a Házszabályt hatpárti egyetértéssel, még ha vita után is, de mégiscsak hatpárti egyetértéssel fogadta el. Azt gondolom, a jövőben nagyon szerencsés lenne, ha ezekhez a hagyományokhoz, ehhez a gyakorlathoz térnénk vissza, és a parlament működésére a kétharmados törvények tekintetében, az alkotmányozás tekintetében ezek a hagyományok lennének az irányadóak. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tekintve, hogy a Független Kisgazdapárt frakciójából két képviselőtársunk jelezte hozzászólási szándékát, és figyelemmel arra, hogy nekem a frakció Győriványi Sándor képviselőtársunkat jelölte meg frakcióvezetőhelyettesnek, neki adom meg a szót. Győrivány i Sándoré a szó. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mélyen tisztelt Országgyűlés! Amikor júniusban az 1994es választások eredményét elemezni kezdtük, akkor világossá vált előttünk, hogy itt a következőkben, ha a többséghez jutott MSZ MP (Zaj.) , majd a hozzá csatlakozó - MSZP, bocsánat - SZDSZ nem tud mérsékletet mutatni, ki fog alakulni a parlamenti diktatúra. Amikor ennek első jelei mutatkoztak, akkor úgy határozott pártunk elnöksége, hogy a konszenzusteremtő tárgyalásokat felbontja, kilép innen, ebből a körből, mert világossá vált, hogy nem lesz egyetlen kérdésben sem konszenzus, hanem megindul egy szavazógép, amely látjuk, hogy az ellenzék kivonulása után is teljesen hatékony, és képes törvényeket hozni. Kétségtelen, az is világossá vált előttünk - és ezért közölte frakcióvezetőnk a vita megkezdése előtt, hogy mi nem kívánjuk az általunk benyújtott módosító javaslatok elfogadását , világossá vált előttünk az is, hogy semmiképpen nem kerül sor konszenzusra, vagy legalábbis néhány kérd ésnek a megoldására. Ennek következtében úgy láttuk, hogy mivel egy, a parlament egésze által elfogadott - és ebben benne volt az MSZP is és benne volt az SZDSZ is , érvényes törvényünk van az önkormányzatokat és a választásokat illetően, ennek következté ben ez az újabb döntés két hónappal az újabb önkormányzati választások előtt elfogadhatatlan; elfogadhatatlan az ellenzék számára. Nem volt itt semmi olyasmiről szó, hogy ha Torgyán József engedélyezi az ellenzéki pártoknak... Nem merem azt állítani, hogy ez a túlzás, tényleg csak a humor kategóriájába tartozik, ahogy Csépe Béla képviselőtársam ezt elmondotta, hanem egy nagyon agresszív és nagyon durva megnyilatkozási formának tekintem. Úgy gondolom, hasonló esetben és helyzetben, amikor a konszenzus teljes hiányát tapasztaltuk a tárgyalásokon, a látszattárgyalásokon, meg kellett tennünk ezt a lépést, és a Kisgazdapárt ennek a lépésnek a megtételét ma is helyesli, és ahhoz ragaszkodik. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) Döntés törvényjavaslat napirendre tűzéséről és sürgős tárgyalásáról
