Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. szeptember 5 (8. szám) - Az ülésnap bezárása - ELNÖK (dr. Salamon László):
32 Én úgy gondolom, hogy jelenleg az Országgyűlés jelentős szereptévesztés áldozata, mert a különböző bizottságok naphosszat vitatkoznak az "és"ek, a "vagy"ok, a vesszők elhelyezése ügyében, ahelyett, hogy a törvények n ormaszövegrészének megalkotását az Igazságügyi Minisztérium törvényelőkészítő osztályának gondozására bíznák, az Országgyűlés pedig jelentősebb törvénytervezetek elvi iránymutatásának kidolgozásában tudna elmélyülni. A jelenlegi helyzet egy rossz koncepci ó következménye, hiszen a most hatályos Házszabály 41. §a ezt a megoldást felkínálta, csak az Országgyűlés nem élt vele. Az új Házszabálytervezet a jelenlegi Házszabály egyik legjobb megoldását, először a törvényjavaslat elveinek meghatározását, majd az Országgyűlés előírásának megfelelően kidolgozott törvény elfogadását előíró rendszerét felejtette el átvenni, holott a most következő jogalkotásban olyan feladatokkal kell megküzdenünk, mint például az új alkotmány megalkotásának ügye. És már most kérdezem : hogy fogja a Ház megalkotni az új alkotmányt, ha először nem fogja azokat az elveket meghatározni, amelyek alapján a normaszöveg megalkotható? Vagy hogy lehet majd az új alkotmányt népszavazásra bocsátani, ha ezt nem az elvek vonatkozásában tesszük? Netá n majd a normaszöveget bocsátjuk népszavazásra, hogy később egy vesszőt se lehessen változtatni a vessző hovahelyezése ügyében tartandó népszavazás nélkül? Tehát egyértelműen szükség van ennek a rendelkezésnek az új Házszabályba való átemelésére a kifejtet tek miatt, és azért is, hogy egy meglévő lehetőséget ne dobjunk el magunktól, hanem a még nem alkalmazott rendelkezést vegyük át a Független Kisgazda Párt országgyűlési képviselőcsoportjának módosító indítványa értelmében. Ha szükség lesz rá, alkalmazzuk a zt, ha pedig alkalmazása nem lenne indokolt, úgy természetesen a régi Házszabályból átvett ezen kitűnő rendelkezést nem fogja a tisztelt Ház alkalmazni, de a többletjog átvétele helyett a lehetőségeink szűkítése, tehát önmagunk gúzsbakötése nem felel meg a z új Házszabály koncepciójának. Ezért a Független Kisgazda Párt képviselőcsoportjának kezdeményezését a most hatályos Házszabály 41. §ának a új Házszabályba való átemelésére támogatni kérem. Köszönöm a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszö nöm. Tisztelt Országgyűlés! Még Giczy György képviselő úr neve jelent meg a képernyőn, de nem látom a képviselő urat. (Dr. Giczy György a terembe lép.) Fel kíván szólalni, képviselő úr? DR. GICZY GYÖRGY (KDNP) : Nem, ez tévedés lesz. ELNÖK (dr. Salamon Lász ló) : Tévedés. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselőtársunk nem jelzett hozzászólási szándékot, az általános vitát lezárom. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az országgyűlési határozati javaslatot bocsássa részletes vitára. Kérdezem a tis ztelt Országgyűlést... - (A technikai páholy felé fordulva:) Kérem, még ne tessék az órát indítani, mert most teszem fel a kérdést! Tehát kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte ezzel. Kérem, most szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az O rszággyűlés 187 igen szavazattal, 10 ellenében és 7 tartózkodás mellett az országgyűlési határozati javaslatot részletes vitára bocsátotta. A részletes vitára jövő heti ülésünkön kerül sor. Az ülésnap bezárása ELNÖ K (dr. Salamon László) :
