Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 15 (46. szám) - Ügyrendi kérdésben történt bizottsági állásfoglalás ismertetése: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
3069 összevonására vonatkozó ügyrendi döntéseket, melyekről a részletes vitában az Országgyűlés már határozott. Ügyrendi kérdésben történt bizottsági állásfoglalás ismer tetése: ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem önöket, hogy december 10ei ülésünkön a törvényjavaslat részletes vitájában Kiss József, a szociális bizottság előadója, több ügyrendi észrevételt is tett. Az ülést vezető elnök ennek nyomán felkérte az alkotmányügyi bizottságot, hogy dolgozza ki a képviselői módosító, illetve csatlakozó módosító javaslatok házszabályszerűsége vizsgálatának eljárási rendjét. Felkérem jegyző képviselőtársamat, hogy ismertesse az alkotmányügyi bizo ttság erre vonatkozóan kialakított véleményét. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN jegyző : A Házszabály 94. §a (3) bekezdésének alkalmazása során a bizottság először azt állapítja meg, hogy a módosító javaslat a törvényjavaslattal érintett részekhez érkezette. Ha nem, azt kell megállapítani, hogy a módosító javaslat összefügge a törvényjavaslat által módosított részekkel, erről a bizottság, az előterjesztő és a módosító javaslat beterjesztője állásfoglalásának ismeretében esetenként dönt. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágn es) : Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat tárgyalása során az alkotmányügyi bizottság úgy határozott, hogy a T/234/42. számú ajánlás 12. és 38. pontjaiban lévő módosító javaslatok nem terjednek ki ugyan a jogszabály módosítással nem érintett részeire, de a Házszabály 94. §ának (3) bekezdése alapján a szabályszerű módosító javaslat tartalma miatt nyilvánvalóan szükséges, hogy ezekről az Országgyűlés határozzon. A bizottság ugyanakkor két további, általa túlterjeszkedés miatt el nem bírált módosító javas lattal kapcsolatban nem változtatta meg álláspontját. Ezért most határoznunk kell arról, hogy az Országgyűlés kíváne szavazni az ajánlás 3. és 41. pontjairól. A 40. pontról ebben a tekintetben nem kell határoznunk, mivel az nem kapta meg a bizottságok szü kséges támogatását. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte azzal, hogy az imént felsorolt pontokban lévő módosító javaslatokról az Országgyűlés ne szavazzon, mivel azok nem felelnek meg a Házszabály 94. § (3) bekezdése követelményeinek. Kérem, szava zzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 180 igen szavazattal, 24 ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett úgy foglalt állást, hogy a felsorolt módosító javaslatokról az Országgyűlés ne szavazzon a későbbiekben. A T/234/42. számú ajánlás 4., 7., 12., 15., 17., 18., 21., 33., 34., 35., 36. és 38. pontjait, továbbá a T/234/46. számú kiegészítő ajánlás 1., 2., 3., 4. pontjaiban lévő módosító javaslatot teszem fel szavazásra. Felhívom képviselőtársaink figyelmét, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 2., 5., 6., 25., 26. és 37. pontjaiban lévő javaslatok elfogadását. A szavazásra feltett módosítójavaslatsor minden elemét támogatja az előterjesztő, ezért a döntés előtt nem kérdezem meg az állásfoglalását. A tisztelt Országgyűlés elfo gadjae a módosító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatokat 219 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta. (17.40) Tisztelt Országgyűlés! Most azokról a módosí tó javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő ajánlás sorrendjében, amelyeket az előterjesztő nem támogat, illetőleg a támogatott
