Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 15 (46. szám) - Dr. Tímár György (FKGP) - az igazságügy-miniszterhez - "Érheti-e joghátrány a jogalanyt, alapvető emberi jogosultsága érvényesítésére vonatkozó releváns joganyag igazságügyi hatóságnak felróható okból történt késedelmes közzététele következtében?" címmel
3023 Feltétlenül fontos tehát, hogy a parlament adja meg a lehetőséget az önkormányzatok számára, hogy később is - felállásukat, bizottságaik létrejöttét, a kamarákkal és az adózókkal történő egyeztetést követően - módosíthassák előirányzataikat. Röviden szeretnék kitérni az ÉTmegállapodásra is - amellyel én személy szerint nem tudok egyetérteni , amelyben a telekadó nem terjed ki a belterüle ti beépítetlen mezőgazdasági területekre. Ez ellentétes a település érdekeivel, a beépítetlen ingatlanok hasznosításának gyorsításával, a közművesítésben való részvétellel, és telekspekulációra ad lehetőséget. Számtalan külföldi példa azt bizonyítja, hogy a belterületen beépítetlen ingatlanok kirívóan magas adóztatás alá esnek, hogy azok hasznosítása a rendezési terveknek megfelelően mielőbb megtörténjen, és a tulajdonos ne arra spekuláljon, hogy annak az értéke milyen módon növekedik. Tisztelettel javasolo m a tisztelt Háznak és a tisztelt Pénzügyminisztériumnak, hogy észrevételeimet szíveskedjék figyelembe venni az önkormányzatokat érintő jövő évi költségvetés készítése során. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisz telt Országgyűlés! Tekintve, hogy csak egy képviselőtársunk jelezte hozzászólását, ő is int, hogy röviden, javaslom, hallgassuk meg az általános vita elnapolása és a szünet megkezdése előtt. Keller László képviselőtársunknak adom meg a szót, Magyar Szocial ista Párt. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Úr! Csak egy pontosítást szeretnék megtenni. Balsay képviselőtársam azt mondta, hogy a törvénymódosítás elfogadását követően a pénzintézetek majd a nyereségük után fizetik az iparűzési adót. Szeretném fölhívni a figye lmét arra, hogy nem a nyereségük után fizetik. Pusztán az árbevételüket csökkenti a kifizetett kamat, és nem csökkenti az egyéb működéssel kapcsolatos költségük. Ez nem ugyanaz. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kett ő óráig szünetet rendelek el. (Szünet: 12.57 - 14.06 Elnök: dr. Salamon László Jegyzők: Boros László, Sasvári Szilárd) ELNÖK (dr. Salamon László) : Megkérem képviselőtársaimat, foglalják el helyüket! Folytatjuk munkánkat. Tisztelt Országgyűlé s! Most az azonnali kérdések és válaszok órájára kerül sor, az erről szóló rendelkezések az új Házszabály 119. §a (4) bekezdésében találhatók. (Zaj. - Az elnök csenget.) Csendet kérek és figyelmet! A kérdés elmondására és a válaszadásra 22 perc áll rende lkezésre. A képviselőnek és a megkérdezettnek egyperces viszonválaszra van joga. Az utolsó szó joga a megkérdezettet illeti. Sorrendben elsőként dr. Pusztai Erzsébet képviselőtársunk következne, azonban technikai okokból, mivel a kérdéssel kapcsolatos forg atókönyv ebben a pillanatban még nincs nálunk, később kerül sor erre a kérdésre, amint beérkezik az anyag, rögtön. Dr. Tímár György (FKGP) - az igazságügyminiszterhez - "Érhetie joghátrány a jogalanyt, alapvető emberi jo gosultsága
