Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 15 (46. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA munkaügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
3001 kell hozni a foglalkoztatási törvényt, és utalás törté nt az Érdekegyeztető Tanácsban történt megállapodásra is. A kérdés tehát most nem az, tisztelt Ház, hogy szükség vane erre a törvénymódosításra - hiszen ez egyértelmű , hanem az, hogy a Munkaügyi Minisztérium a jövő évben milyen gyorsan fogja előkészíten i a szélesebb körű törvénymódosítást, s a tisztelt Ház milyen gyorsan lesz képes azt elfogadni. Végezetül - mint azt már a miniszter asszony is hangsúlyozta - az aktuálissá vált kötelező módosításokon túlmenően ez a rövid törvényjavaslat is néhány igen fon tos változtatást kezdeményez, így például csökkenti a munkanélküli járadék folyósítása mellett megszerezhető jövedelem mértékét. A jelenlegi rendszer ugyanis igazságtalan az aktív foglalkoztatottakkal szemben, hiszen lehetőséget adott arra, hogy a munkanél küli járadék mellett valaki munkát vállaljon, és a minimális bér erejéig kereshetett is. Ugyanakkor, ha egy másik embert veszünk figyelembe, aki munkanélküli járadékra nem jogosult, ugyanazért a nyolc órai bérért megdolgozik és járadékban nem részesül. Nag y érdeme ennek a törvénymódosításnak: a munkanélküli járadékban részesülők elhelyezkedési szándékát erősíti azzal, hogy három hónapig minden hátrány nélkül lehet szüneteltetni a járadék folyósítását, ha közben az illetőnek módja van magasabb összegért munk át vállalni. Ez ideig ugyanis, bármilyen furcsán is hangzik - lehet, hogy nem mindenki számára volt ez ismeretes korábban , a járadékon lévők nem voltak érdekelve abban, hogy néhány hétre vagy néhány hónapra munkát vállaljanak, holott egyrészt így takarék oskodni lehetett volna a Szolidaritási Alappal, másrészt - nem volt megemlítve, de nagyon fontos szempont - a munkavégzés az emberre pozitív hatással van. Mindezeket összevetve: elfogadható és szükséges a foglalkoztatási törvény módosítása, ezé rt a Szabad Demokraták Szövetsége ajánlja a tisztelt Ház részére, hogy fogadja el ezt a módosítást, és egyúttal kéri, hogy szorgalmazza a törvény módosításának következő lépcsőjét is. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Má ria) : Megköszönöm Szabó Rudolfné felszólalását, megadom a szót Kósáné Kovács Magda miniszter asszonynak, őt követi majd Győriványi Sándor. KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA munkaügyi miniszter : Köszönöm, elnök asszony. Miután magam is megköszönöm Szabó Rudolfné igen tartalmas felszólalását - amelynek elemeire lesz módom majd a zárszóban visszatérni , csak azért kértem szót, mert azt szeretném, ha egyetlen dolog nem maradna a levegőben, miután nem biztos, hogy ugyanazok hallgatják majd a zárszót, akik most a vitát fi gyelemmel kísérik. Hogy a törvény átfogó módosítására mikor kerülhet sor, az sajnos, nem a munkaügyi tárcán múlik, hanem a parlament ülésrendjén, illetve a kormány beterjesztett programjavaslatán. A házbizottság - némi vita után, de végül is egyetértéssel - úgy döntött, hogy a foglalkoztatási törvény újabb megnyitására az első félévi programban nem kerül sor. Tehát ha ez az átfogó módosítás átcsúszik a következő félévre, ez nem a munkaügyi tárca felkészültségén, illetve akaratán múlik. Köszönöm szépen. ELNÖ K (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Mielőtt megadnám a szót Győriványi Sándor úrnak, szeretném tájékoztatni miniszter asszonyt és a tisztelt Házat, hogy a házbizottság foglalkozott a kormány beterjesztett vagy előterjesztett jogalkotási programjával, de ebben a Házra nézve olyan értelmű döntést, amit miniszter asszony itt mondott, nem hozott. Még a mai napon a Ház elé kerül az az állásfoglalás, amit a jogalkotási tervvel kapcsolatosan a házbizottság meghozott, ez pedig azt tartalmazza, hogy a kormány ált al előterjesztett javaslatot a házbizottság iránymutatásként veszi tudomásul. Úgyhogy azt, amit miniszter asszony mondott, azt gondolom, valamilyen félreértésből mondta, olyan döntése a házbizottságnak nincsen, hogy ezt a törvényjavaslatot nem tárgyalná a következő időszakban. Ez
