Országgyűlési napló - 1994. évi őszi ülésszak
1994. december 15 (46. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2989 DR. SEMJÉN ZSOLT jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti szólásra jelentkezett dr. Torgyán József, Független Kisgazdapárt; napirend után szólni kíván Zwack P éter képviselő úr, független. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Torgyán Józsefnek, a Független Kisgazdapárt frakcióvezetőjének, aki rendkívüli ügyben szólásra jele ntkezett. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnöknő. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Amikor a költségvetési vitában elhangzottakra reagált Békesi pénzügyminiszter úr, és ennek kapcsán a Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportjának két tagjára is megjegyzést tett - az egyikre súlyosan dehonesztáló kijelentéseket , s ezen túlmenően még a magyar útra is sértő kijelentéseket tett, akkor én kértem a pénzügyminiszter úr rendreutasítását; amikor ez nem történt meg, akkor jeleztem, hogy a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja megvitatja az elhangzottakat, és arra reagálni fog. Ezt megtettük, és visszautasítjuk a pénzügyminiszter úr hangnemét. Nem a személyünket ért támadásokat illetően - hiszen úgy gondolom, ha a pénzügyminiszter úr eng em dicsérne, azt találnám sértőnek, tehát ő szidhat engem bármikor, ezt én nem fogom sértésnek tekinteni. De úgy gondolom, egyebekben semmiképpen nem lehet helyeselni azt a módszert, hogy egy pénzügyminiszter a felszólalásaiban mutasson rá arra, milyen jó irányban haladunk - az ország pedig napról napra egyre jobban tönkremegy, és sztrájkok követik a sztrájkokat, tiltakozó megmozdulások a tiltakozó megmozdulásokat, miközben a pénzügyminiszter rózsaszínűre festi az eget, (Derültség a bal oldalon.) az általun k felvázolt megoldási módozatra pedig minősíthetetlen hangon reagál. Tehát úgy gondoljuk, és a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja azt az álláspontját rögzítette az ügyben, hogy sajnos a pénzügyminiszter úrnak az elfogadhatatlan, rossz, az országot k atasztrófába vivő pénzügyi politikájával szemben nekünk minden lehetséges alkalommal és módon szólnunk kell. S amikor ő Etelközt emlegette, megfeledkezett arról, hogy Etelközbe a kommunista párt központi bizottsága szerette volna az országot visszavinni. M i egy egész más utat: a nyugateurópai integrációt választottuk kezdettől. Lehet, hogy a pénzügyminiszter úrnak a magyar út elfogadhatatlan, de tizenöt millió magyarnak ez az egyetlen egy útja lehet, és a Független Kisgazdapárt is ezt az utat választotta, amikor 1945ben kormányra került. Az ön által olyannyira csodált idegen közgazdászok pedig a mai napig sem tudják megfejteni, hogy mi volt annak a pénzügyi csodának az alapja, amellyel a Független Kisgazdapárt rövid két év alatt a porig rombolt országot fe lépítette. A Független Kisgazdapárt országgyűlési képviselőcsoportja úgy gondolja, hogy a Magyar Köztársaság pénzügyminisztere a magyar megoldásra nem mondhat a Házon kívül - de különösképpen nem mondhat a Házon belül lekicsinylő véleményt. Úgy gondolom, h ogy ebben az országban volt éppen elég politikus, aki mindig idegen érdekeket, idegen gondolatokat követett. Hallottam én már ennek a Háznak bizonyos tagjaitól akár még Micsurint is dicsőíteni, miközben a mi Széchenyi Istvánunk gondolatai teljesen feledésb e merülnek. A Független Kisgazdapárt álláspontja az, hogy ha mi idegen gondolatokat fogunk követni, akkor mindig mások után fogunk kullogni. És ha a pénzügyminiszter úr azt az utat fogja járni, amelyet jelenleg jár, akkor mi előre prognosztizáljuk, hogy 20 00 körül 38 uszkve 40 milliárd dollár lesz az államadósság - a mi szakértőink számításai szerint , és ezt az utat mi nem vagyunk hajlandók követni. S ha a Független Kisgazdapárt egy többpárti parlamenti demokráciának megfelelően más véleményt hangoztat, m int ami a pénzügyminiszter úr álláspontja, azt ön köteles tiszteletben tartani,
